Y ahora...a Evangelizar España ? !!!

En 1524 llegó a la Nueva España un grupo de doce frailes franciscanos y poco después arribaron dominicos y agustinos. En 1540 ya había un centenar de misioneros diseminados por todos los territorios conquistados. Por otro lado se fundarón las diócesis de Tlaxcala, México, Michoacan y Oaxaca.

Cada fraile, al llegar, se imponía dos tareas: aprender una o varias lenguas indígenas y conocer las costumbres relacionadas con el culto de los antiguos dioses. La misión principal de los misioneros fue el imponer la fe cristiana entre los naturales mediante la prédica, la preparación de catequistas, la redacción de doctrinas o catecismo y la imposición de sacramentos como el bautizo y el matrimonio.
Su obra no se detuvo ahí: congregaron a los indígenas en nuevas poblaciones, levantaron conventos, capillas e iglesias, construyeron caminos, puentes y acueductos, construyeron hospitales y escuelas donde se enseñaban diversos oficios, defendieron a los nuevos cristianos del abuso de los enconmenderos y registraron las costumbres e historia de los antiguos pueblos indígenas.

La labor evagelizadora de los frailes fue llevada a cabo con mucho entusiasmo; muchos murieron por el agotamiento y la vida austera que llevaban. En poco más de 40 años habían cambiado la mentalidad de millones de indígenas, quienes convertidos al cristianismo crearon la mayor nación católica de su tiempo. Estamos hablando de una España Evangelizadora.

Y ahora?, que pasa 500 años después?

Según citan diferentes medios de comunicación, dentro de la aeronave que le llevó hasta Galicia, el papa Ratzinger aseguró que cuando este año anunció la creación de un nuevo dicasterio para la nueva evangelización pensó en Occidente y especialmente en España.

El Pontífice manifestó a los periodistas que le acompañan desde Roma a Santiago de Compostela que viajaba como peregrino y resaltó «el amor que siente por España».

«Con el nuevo dicasterio he pensado en el mundo entero pero, sobre todo, en Occidente con su secularismo y laicidad, por lo que hay que renovar la fe para responder a esa laicidad», dijo el Papa, que manifestó que se trata de un problema que sufren tanto España como Francia, la República Checa y el Reino Unido.

El Obispo de Roma afirmó que España siempre ha sido un país originario de la fe y exportador de la misma y que el nacimiento del catolicismo en el Renacimiento se debe a España.

Destacó figuras como San Ignacio de Loyola, Teresa de Ávila y San Juan de Ávila, de los que dijo que han renovado el catolicismo y formado la fisonomía del catolicismo moderno.

«Pero igualmente, es verdad que en España ha nacido una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo, como se vio en la década de los años treinta. Y ese enfrentamiento, disputa, entre fe y modernidad ocurre también hoy de manera muy vivaz», dijo.

El Papa manifestó que, por ello, para el futuro es «necesario que no haya un enfrentamiento sino un encuentro entre fe y laicidad». Preguntado por el mensaje que trae en este segundo viaje a España dijo que en él se condensan dos temas: la peregrinación, es decir, el ponerse en camino, y la belleza, la continuidad entre tradición y renovación.

«El mensaje es no perder el camino de la fe y buscar la belleza de la fe en este mundo moderno», señaló.

Y los anti-cruces?


Vaya por Dios, que mala pata. Al parecer, se ha dado un paso atrás a las aspiraciones de la Asociación Cultural Escuela Laica (ACEL) de retirar todo símbolo religioso de las aulas y edificios públicos.

¿El motivo? La inadmisión a trámite de un recursos de amparo planteado por ACEL ante el Tribunal Constitucional (TC) contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que dejaba en manos de los padres la retirada de crucifijos del Colegio Macías Picavea de Valladolid. Esos crucifijos...

La justificación dada a esta decisión por parte del TC , según informan los medios de comunicación, fue la presentación del procedimiento fuera de plazo. El Constitucional considera que se planteó recurso contra una decisión administrativa, para la que se fija un plazo máximo de 20 días hábiles, no contra una sentencia judicial, que alarga la demora posible a 30 días también hábiles.

El Tribunal entiende que el recurso se plantea contra la sentencia del TSJCyL y no contra un acuerdo del Consejo Escolar del centro, que fue anulado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo por contrario a derecho, pero revivido en parte por la sentencia de este Tribunal.

De este modo, la permanencia o retirada de símbolos depende de la existencia o no de peticiones de retirada de los mismos. Así, siempre que los padres soliciten la retirada de crucifijos, deberían quitarse de aquellas aulas donde los padres entiendan que «perturban a sus hijos, opción que se extendería espacios comunes», tal como planteaba inicialmente Escuela Laica, que tras conocer la decisión judicial estima que «se ha perdido una inmejorable oportunidad para cerrar de una vez por todas el debate sobre la neutralidad del Estado en materia simbólica y el respeto a los derechos fundamentales de las personas».

Del mismo modo, argumenta que esa manifestación pública, por parte de los padres, sobre la presencia o no de crucifijos en las clases o pasillos, «vulnera el derecho a no realizar declaración alguna que ponga de manifiesto ideologías o creencias», a la par que ACEL denunciaba que «la neutralidad del Estado solamente se garantizaba si los edificios públicos estaban libres de cualquier simbología confesional». Esos crucifijos…

Por último, apuntaron que «el TC no nos ha quitado la razón, simplemente ha evitado manifestar su parecer con un ardid que esquiva un problema de fondo, como es el de la libertad de conciencia en nuestra sociedad».

Y se quedan tan panchos.

En fin, lo dice Curro, “Mi querida España, quien te ha visto y quién te ve. Antes Evangelizadora y ahora, un país por evangelizar”.

Fuentes:
Agencia Efe
Fortunecity.es
Ángel Corbalán
Cosas de Curro.

Cuando lo “progre” es………….Disparar al Papa!!

"El cristianismo tiende ante todo a la libertad del espíritu humano y, por consiguiente, no admite la posibilidad de una educación mecánica de las almas humanas para el Paraíso terrenal." (Nicolás Berdiaeff)

Mi amigo Curro, tiene un amigo que dice es agnóstico. Según le dice ese amigo, pasa de cualquier tema religioso. Es más, considera la religión cristiana, como una secta. Tambien, nos cuenta Curro, que su amigo, últimamente, está "preocupado" por la "mala" marcha, eso dice, de la Iglesia. No para de enviarle recortes de prensa, siempre de la misma fuente, y de decirle que, " Los curas , son todos pederastas".

Sin embargo, ignora que, con sus palabras, está cayendo en algo que parece una consigna dada por los “papas” de la progresía, "los cristianos………Son mala gente.".

Sin ir más lejos, hay dos científicos británicos, Richard Dawkins y Christopher Hitchens , que han puesto en marcha una campaña en favor de la detención del papa Benedicto XVI por los escándalos de pederastia en el clero, cuando visite el Reino Unido en septiembre próximo. No se lo que investigarán estos "cerebros", pero ya se les conoce por otra cosa.

Curiosamente, cuando a algunos se les llena la boca de “tolerancia”, ignoran , al igual que el amigo de Curro que, están haciendo xenofobia.

De hecho, xenofobia, entre otras cosas es………” Odio y rechazo al diferente”.

Pero al fin y al cabo, la idea de la enésima persecución al cristianismo, está en los medios de comunicación que se han convertido en jueces y dictadores de las conductas a seguir y además, en fijar las modas y los “blancos” a perseguir.
No hay que sorprenderse que, los mismos que ahora persiguen a los cristianos, ayer, perseguían al judío.

Pero claro, la pela es la pela. O como diría Groucho Marx; “¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero! ¡Pero cuestan tanto!.”. Y por supuesto, llegado el momento……”Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros”.

Es entonces, cuando uno, que es cristiano, se pregunta:
. Que hemos hecho los cristianos para merecernos esto?
.Acaso, las leyes no nos condenan?
. Seremos una “pieza” fácil, por aquello de la otra mejilla?.
. Es que somos , por nuestra fe en Jesucristo, presuntos culpables?
. Al rezar por la Paz en el mundo, se está conspirando?
.Es posible, que todos esos agnósticos, que pasan de los cristianos, de repente, los necesiten para buscar culpables a sus dichas?.

Ahora, además, tiran con bala y con pólvora ajena. Tiran a la cabeza, atacan a los símbolos. Como son la Cruz y el Papa. Y por supuesto, con fondos públicos.

Como no hay motivo, al parecer en el asunto de la Cruz, lo achacan a; “ No herir la sensibilidad de otras religiones”. Esto sí que es fuerte.

"El cristianismo no es una teoría o una especulacíón, sino una vida; no es una filosofía de la vida, sino una vida y un proceso vivo." , decía el poeta, Crítico y filósofo inglés , Samuel Taylor Coleridge

Lo curioso del caso, es que tanto este amigo de Curro, como otros “agnósticos”, ya han conseguido la reserva del banquete de la Comunión del niño o la niña. Además, en cualquier pueblo de la geografía española lo pueden comprobar, los mismos que como si de un vampiro se tratara, huyen ante una cruz………….Son los primeros que, envían a sus hijos e hijas a colegios religiosos , “allí les enseñan bien”, dicen, o bien, se colocan la Cruz más grande en las Procesiones de Semana Santa.

Dios me libre, todos están en su derecho. Hay que fomentar la formación y cultura en la sociedad. Así, cada uno, podrá tener sus propias ideas y hasta una opinión propia. De esa manera, el que escribe esto, no tendrá que escuchar la misma opinión generalizada por lo que hoy se denomina “opinión única” o la “políticamente correcta”.

Lo dicho, hace un mes, los toros, después, Jesús Neira y el Tribunal Supremo………………

Pero no se preocupen, ha salido una nueva tarjeta juvenil. En ella, encontraran nuestros hijos e hijas, descuentos en : festivales musicales, tiendas deportivas, autoescuelas, clínicas abortivas………. Para eso, está la Tarjeta Juvenil. Pero, para que a un cristiano lo dejen en paz, están las oraciones de todos los cristianos…………Y esto, NO TIENE PRECIO!!!!

Y para terminar, y para contestar al amigo de Curro, otra frase de Groucho; “No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo.”.

Y por cierto, estamos en el cumpleaños del Papa...................!!!!! Felicidades Santo Padre!!!!!!!

Ojo, la Iglesia Católica, ya denunció el nazismo en 1930!!!

Como siempre se ha dicho, al final, el tiempo nos pone a cada uno en nuestro lugar y además, da la razón a quien la tiene. Pues resulta que, mientras en casi todo el mundo , muy pocos se enfrentaban al régimen nazi, la Iglesia Católica alemana, ya denunció el régimen nacionalsocialismo de Hitler en 1930.

La ‘Pave the way Foundation’, acaba de anunciar el descubrimiento de unos reveladores documentos en Alemania que demuestran como ya en 1930, los obispos alemanes denunciaron la peligrosidad del régimen nazi y procedieron a excomulgar al partido nazi, a todos sus miembros y dirigentes. Así que nada de ‘Papa de Hitler’, como maliciosamente han querido calumniar a Benedicto XVI.


Según recoge la asociación para la colaboración interreligiosa ‘Pave the way Foundation’ gracias a unos documentos encontrados en Alemania por el investigador Michael Hesemann, se puede probar como los obispos alemanes condenaron de forma pública al partido Nazi en septiembre de 1930, tres años antes del ascenso al poder de Adolf Hitler. Concretamente fue la archidiócesis de Maguncia la que en una nota pública relataba que estaba “prohibido a cualquier católico inscribirse en las filas del partido nacionalsocialista de Hitler”.
De esta forma, todos los que han querido ver en la infancia y juventud de Benedicto XVI a un “colaborador voluntarioso del nazismo” o a la Iglesia católica como diligente colaboradora del naturismo predicado por el partido nazi, tienen en estos documentos una fuente de investigación importante para rectificar sus infundadas opiniones.

No solamente la Iglesia católica prohibía a los creyentes participar de las actividades del nazismo, sino que a los propios miembros del partido se les “prohibía tomar parte en grupo en funerales u otras celebraciones católicas similares”. Un católico que estuviera inscrito en el partido no podía ser admitido a los sacramentos.

La denuncia de la archidiócesis de Maguncia, fue recogida en ‘L’Osservattore Romano” el 11 de octubre de 1930 bajo el título “El partido de Hitler condenado por la autoridad eclesiástica”. En febrero de 1931 se sumaba la diócesis de Munich y en marzo lo hacían las diócesis de Colonia, Parderborn y Renania als que confirmaban la incompatibilidad de la fe católica con el partido nacionalsocialista.

Los nazis, indignados con la excomunión de la Iglesia católica, enviaron a Roma al mismísimo Hermann Göring con el propósito de tener una audiencia con el secretario de Estado, un tal Eugenio Pacelli, más tarde nombrado Papa y que fue conocido como Pio XII. El 30 de abril de 1931, el cardenal Pacelli renunció a encontrarse con Göring, quién fue recibido por el subsecretario, monseñor Giusseppe Pizzardo, con el encargo de tomar nota de todas las exigencias que los nazis tenían. En agosto de 1932 la Iglesia católica excomulgaba a todos los dirigentes del partido nazi, basándo su exposición en unos principios anticristianos considerados como herejes, en los que se menciona específicamente las teorías raciales y el racismo del partido hitleriano.

En el documento, que fue publicado por la Conferencia Episcopal Alemana, está claramente escrito que estaba absolutamente prohibido a los católicos ser miembros del Partido Nacionalsocialista, y que quién desobedeciera sería inmediatamente excomulgado.

En enero de 1933 Adolf Hitler llegó a poder y las asociaciones católicas difundieron un documento llamado “Un llamamiento serio en un momento grave” en el que se especificaba la victoria del Partido Nacionalsocialista como “un desatre para el pueblo y para la Nación”.

El descubrimiento de Hesemann y de la PTWF ponen de manifiesto que la Iglesia Católica fue la primera en denunciar las atrocidades del nazismo y ponen fin a las calumnias que tildan a la Iglesia y a su principal representante como colaboradores del nazismo.

Por eso mismo, y a pesar del famoso refrán de " calumnia, calumnia, que algo queda". Es bueno, que cuando se descubren verdades y aunque éstas no sean de mucho interés para algunos.......Se debe dar a conocer a todos. Al fin y al cabo, se trata de una verdad que viene a desmentir una sarta de mentiras.

Decía Antonio Machado que; "La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés." . Y el gran actor estadounidense, Peter Ustinov, llegó a decir que ; " Para llegar a la verdad, el alemán suma, el francés resta, y el inglés cambia de tema.". ..........Será por eso.