sábado, 29 de enero de 2011

La otra “peregrinación”, la de un parado a la Moncloa!!!!

Estos días pasados, con motivo del Xacobeo 2010, hemos hablado de peregrinos, viajes y hasta de una película, The Way, que nos llevaba a Santiago de Compostela. Ahora, para Luis Castro, un parado gallego, ha empezado otro tipo de peregrinaje………caminará 500 kilómetros para exigir explicaciones a Zapatero…quiere trabajar. Curioso, de Galicia a Madrid.


A pesar de llevar consigo tan solo un par de mudas y 35 euros en el bolsillo, asegura que no se conformará con llegar a Madrid, sino que seguirá hasta Estrasburgo, al Tribunal de Derechos Humanos.

Quinientos kilómetros. Esa es la distancia que separa la localidad orensana de Celanova de Madrid, y que uno de los miles de parados gallegos está recorriendo en señal de protesta contra la crisis económica y la equívoca gestión que está llevando a cabo el Gobierno Central para recuperarse de ella.

A través del diario 'La Voz de Galicia' hemos conocido la peculiar historia de Luis Castro, que tras verse asfixiado por las deudas ha decidido armarse con su mejor calzado deportivo y 'peregrinar' hasta la Moncloa para pedirle explicaciones a Zapatero:
"Quiero que me diga qué plan puso él para ayudar a las familias con las hipotecas, porque yo no lo veo".

Si los peregrinos que inician el Camino de Santiago, sueñan con hacer un buen camino y conseguir "la Compostela", ese pergamino que acredita la consecución de dicha peregrinacción a ver al Santo Apóstol, Luis, persigue poder pagar la hipoteca de su casa. San Benito decia..."Ora et labora, reza y trabaja", Luis Castro, reza a diario y además, se pone en marcha en busca de una solución a su problema que, es el de millones de españoles..... trabajo y sacar a una familia para adelante.

Castro tiene 55 años, ya lleva dos en paro, y los ingresos de su mujer, que trabaja en la hostelería a tiempo parcial, son insuficientes para pagar su hipoteca. Su banco, como le ocurre a tantos otros ciudadanos, no le deja refinanciarla y le exige intereses demasiado elevados.

No es la primera vez....


No es la primera vez que este gallego se embarca en una aventura así. En 1995, en un momento en el que también se encontraba en el paro, inició también una marcha para pedir la dimisión de Felipe González. Es esa ocasión, detuvo su andadura al recibir una oferta de trabajo, por lo que tiene la esperanza de que le vuelva a ocurrir lo mismo.

Si no tiene la misma suerte, a pesar de llevar consigo tan solo un par de mudas y 35 euros en el bolsillo, asegura que no se conformará con llegar a Madrid, sino que seguirá hasta Estrasburgo, al Tribunal de Derechos Humanos "para denunciar a mi bando porque sus prácticas son deshonestas".


No es justo.


De todos los datos que revela la EPA conocida ayer los más preocupantes son, sin ninguna duda, los del desempleo. Las 4.696.600 personas condenadas al desempleo son una realidad brutal. Detrás de esa enorme cifra hay un auténtico drama social. Y también económico. Es un drama social porque, ahora mismo, en España hay casi un millón y medio de hogares que tienen a todos sus miembros en paro, casas en las que nadie tiene trabajo.

En España hay más de un millón y medio de personas menores de 29 años que se desesperan en las colas del paro porque no acaban de encontrar su sitio en el mundo laboral. Y comparten esa cola con casi cuatrocientas mil personas que tienen más de 55 años, como Luis Castro, y que ya saben que sus posibilidades de volver a trabajar son mínimas. Un drama social y humano porque casi un millón de parados llevan más de dos años en esa situación, por lo que ya no tienen prestación por desempleo y empiezan a asomarse al vértigo de la exclusión social.

Es absurdo tener «ocioso» a la quinta parte de la fuerza de trabajo de un país. El desempleo, por encima de cualquier otra cosa, es nuestro problema social, pero también económico. Por eso debería convertirse en la prioridad absoluta de la acción política, no solo la económica, en España.

Ser por lo tanto el objetivo central de un Pacto de Estado, así con mayúsculas, que implique a todos, el Gobierno central y la oposición, las comunidades autónomas y la los ayuntamientos, los empresarios y los sindicatos.

Ojalá lo veamos pronto.


"Sin trabajo nada prospera." (Sófocles)







Fuentes:
La Voz de Galicia
Manuel Lago
Cosas de Curro

miércoles, 26 de enero de 2011

Algo más que un beso !!!!

"El único idioma universal es el beso." (Alfred de MUSSET)


Hará cosa de un par de años, escribí un pequeño relato para mi sobrina Alicia. En él, comentaba como nació el beso y su posterior uso como muestra de cariño, lo propio de un relato corto para leer en clase por una niña de 8 años.

Sin embargo, un beso es algo más que un beso. Un beso es ante todo un intercambio crudo de información que puede revelar en pocos segundos si somos genéticamente compatibles con nuestros pretendientes, si merece la pena esa relación o si hay que pasar de hoja y proseguir la búsqueda.

Según el psicólogo Gordon Gallup, coautor del estudio Psicobiología del beso romántico , “ Hay muchas fuerzas que pueden conectar románticamente a dos personas”, y añade “ Pero un beso, y particularmente el primer beso, puede romper fácilmente el vínculo”.

En este estudio, Gallup y sus dos colegas, Susan Hugues Y Marissa Harrison, han realizado un sondeo entre 1.041 estudiantes de la Universidad de Albany y ha servido para replantear todo lo que hasta ahora sabíamos sobre el contacto boca a boca. Para muchos estudiantes, el primer beso sirvió para que perdieran el interés por su potencial pareja.


“Cuando dos personas se besan se está produciendo un complejo intercambio de señales químicas”, sostiene Gallup. “ Ese contacto puede activar mecanismos inconscientes que actúan para evaluar nuestra compatibilidad genética o nuestra viabilidad reproductiva con la persona que estamos besando”.

Así se explica, en su opinión, el rechazo repentino que mucha gente experimenta tras la primera descarga a la altura de los labios. Las neuronas sensoriales entran en acción y los mensajes bombardean el cerebro en unos instantes que serán decisivos.

Sin embargo, siendo la experiencia similar entre hombres y mujeres, ambos valoran de distinta manera el hecho de besarse.

“Los hombres y las mujeres se besan frecuentemente por distintas razones”, afirma Gallup, “Aunque ambos lo consideren por igual un acto romántico, lo cierto es que para ellas es más importante que para ellos en todas las fases de la relación”.

Generalmente, deduce este informe, la mayoría de las mujeres insiste en la necesidad de besar antes y después de un encuentro sexual, mientras los hombres son más proclives al sexo sin la mediación de un beso. Paradójicamente, para ellos el beso es casi siempre preámbulo de un contacto sexual ( y también una manera de hacer las paces), mientras que para ellas es una estrategia para tantear el estado de la relación y de evaluar el nivel de compromiso de su pareja.


Otro reciente estudio, elaborado por la psicóloga Wendy I. Hill de la Universidad Lafayette, ha revelado que los besos liberan mayor cantidad de oxitocina ( la hormona que potencia el vínculo emocional) en los hombres que en las mujeres.

Moraleja: ellas necesitan más que un beso para sentirse “conectadas”.

"Cuando la edad enfría la sangre y los placeres son cosa del pasado, el recuerdo más querido sigue siendo el último, y nuestra evocación más dulce, la del primer beso.". (BYRON, Lord George Gordon Noel )














Fuentes:
Informe Gordon Lafayette University
Cosas de Curro
Ángel Corbalán

lunes, 24 de enero de 2011

Ay Curro , mal día para cumplir años !!!!!

Un investigador británico asegura que el peor de los 365 días del año para nuestro estado de ánimo es el 24 de enero, que este 2011 cae además en lunes. Mal día para que nuestro amigo Curro, cumpla años.



"A mis cuarenta y diez,
cuarenta y nueve dicen que aparento,
más antes que después,
he de enfrentarme al delicado momento
de empezar a pensar
en recogerme, de sentar la cabeza,
de resignarme a dictar testamento
(perdón por la tristeza)."

Así dice la canción de Sabina. Para Curro, mi mejor amigo, ya ha cumplió un poquito más. Y mira por donde, en este caso, no es importante el número de años que nuestro amigo, hace en esta vida. Sino que, los cumple en un mal día. Al menos eso es lo que dice un científico. Vaya por Dios!!


Este lunes, el peor día del año según una fórmula matemática

Resulta que,el doctor Cliff Arnalls, profesor de la Universidad de Cardiff, hace un tiempo ya, incluso diseñó una fórmula para explicar su gran descubrimiento: 1/8C+(D-d) 3/8xTI MxNA.

C es el factor climático: en enero los días suelen ser grises y fríos en el Reino Unido. En España se espera sol pero temperaturas muy bajas.

La D mayúscula representa las deudas adquiridas durante el período navideño. El pago de las tarjetas de crédito a final de mes se acerca de forma inexorable. Regalos, cenas y comidas fuera de casa, viajes, lotería, gastos extra que fuerzan más d elo habitual el estado de nuestras cuentas corrientes.

La d minúscula se refiere al dinero que se cobra en enero y la T es el tiempo trascurrido desde la Navidad.

La I representa el período desde el último intento fallido de dejar un mal hábito: Los buenos propósitos de comienzo de año empiezan a ser arrinconados por muchos: dejar de fumar, ir al gimnasio, adelgazar.

Sin embargo, las motivaciones cuentan y el profesor Arnalls las incluye en su fórmula con la letra M. Y la NA, al final, es la necesidad de actuar para cambiar la vida, según el investigador.



Con esta fórmula, de alguna manera él calculó que el 24 de enero, exactamente un mes después de la nochebuena, es el día más terrible.

Precisamente cuando cumple años Curro. No es como para estar un poco preocupado por nuestro amigo?

Que menos que felicitarlo y darle mimos.



Felicidades Curro!!

sábado, 22 de enero de 2011

Ojo, si te incineran.......te pueden fumar !!!!!!

La verdad es que mientras en España, con la la subida del precio de la cajetilla de tabaco y la Ley anti-tabaco, más de uno y de dos…andan un poco pillados y con claros síntomas de abstinencias, en Estados Unidos de América, hay quienes han dado marcha a la incineración del cadáver de algún familiar …..por temor a que se lo fumen ¡

Pues resulta que, unos ladrones se apropiaron de una urna que contenía los restos cremados de un vecino de una localidad situada en Florida.

Al comprobar el contenido de la vasija, pensaron que había robado cocaína y heroína. Por ello, decidieron probar la calidad de la mercancía recién adquirida.

Al comprobar que no era lo que pensaban, lanzaron las cenizas al lago más cercano.



Pensaron que era cocaína o heroína.

Esta noticia que se ha desvelado recientemente, ocurrió el pasado 15 de diciembre , cuando se registró el robo de unas cenizas en la casa de una buena mujer en la localidad de Silver Springs Shores, en el centro de Florida.

El caso es que los ladrones se apropiaron de una urna con los restos de su padre y otro contenedor con los restos cremados de sus dos perros raza Gran Danés, junto a equipos electrónicos y joyería, dijo la oficina del sheriff del Condado de Marion.

Pero la sorpresa se produjo tras la detención de cinco sospechosos. "Los sospechosos confundieron las cenizas con cocaína o heroína. Pronto descubrimos que los sospechosos inhalaron parte de las cenizas creyendo que estaban inhalando cocaína", dice el informe del sheriff.

Al parecer, cuando los ladrones se dieron cuenta de su error se plantearon devolver las cenizas restantes, pero, finalmente las lanzaron a un lago porque creyeron que sus huellas digitales estaban en las urnas.

Buzos de la policía estaban intentando recuperar las cenizas. Los sospechosos fueron encarcelados por varios robos y otros cargos.

Nada, está visto que, ni cuando sólo queda las cenizas…………. Se descansa.

Ya lo dice mi amigo Curro… “ Vaya tela, cuando estás vivo, te tienen quemáo………. Y si al morir te queman…………..van y te fuman. “.



Decía San Agustin que..... "Lo que hayas amado quedará, sólo cenizas el resto.". Y así fué, sólo cenizs..........aunque e lo fumen los ladrones.









Fuentes:
EFE
El Imparcial
Cosas de Curro

miércoles, 19 de enero de 2011

El mamporro murciano !!!!!

No se debe dar cobertura a los violentos, tampoco justificarlos. Se les condena y punto. De lo contrario, caemos en el tópico de….” Tú le das el mamporro y yo, lo remato con la palabra”. Al fin y al cabo, esto está ocurriendo con la prensa, políticos y algunos ciudadanos que, tras la agresión al consejero del PP murciano, arremeten desde distintos lugares y medios contra los ciudadanos y políticos que han protestado por tan salvaje ataque a este joven político murciano. Aunque sea del PP.



Ay, la violencia !!

“La violencia es igual al miedo y la filosofía de los ignorantes”.

La violencia es una acción ejercida por una o varias personas en donde se somete que de manera intencional al maltrato, presión sufrimiento, manipulación u otra acción que atente contra la integridad tanto físico como psicológica y moral de cualquier persona o grupo de personas".

"La violencia es la presión síquica o abuso de la fuerza ejercida contra una persona con el propósito de obtener fines contra la voluntad de la víctima".


Una de las causas de la violencia es la fuerte ignorancia que hay, al parecer, por no conocer mejor vía para resolver las cosas: no saben que la mejor forma de resolver un fenómenos sociales conversando y analizando qué causa eso y luego tratar de solucionarlo.


El murciano, no es violento.


Miguel Hernández, el poeta del pueblo, en su “Vientos del pueblo me llevan” , donde comenzaba con ...“Vientos del pueblo me llevan, vientos del pueblo me arrastran, me esparcen el corazón y me aventan la garganta. “ , también, dando un repaso por la geografía social española, continuaba con…” ….murcianos de dinamita frutalmente propagada”.

Acabamos de celebrar el centenario de su nacimiento en Orihuela (Alicante) y muy cerca de esa localidad, a 24 kilómetros, en Murcia, a un consejero del pp murciano, casi le arrancan la garganta.

“ Pues vaya un pijo!!”, diría el tío Pencho, personaje del dibujante murciano, MAN, que viene a identificar al huertano que en panocho, representa a un séneca regional y con don de palabra……….y por supuesto, nada violento.

Vaya por delante que, el murciano, como decía Hernández, su dinamita explota frutalmente por todo el mundo, de hecho, a Murcia y su huerta, se la sigue conociendo como…La Huerta de Europa.

Como dice mi amigo Ginés, que es de esa bendita tierra, “aquí hacemos cosas, como siempre, para mejorar otras cosas, sin violencia”. Y así es, miran el cielo buscando alguna nube que le ayude con sus “lágrimas” a humedecer esa generosa tierra que con tan poco (agua)………..da tanto.

El murciano, es así, como su tierra, generoso. Con poco que se le de, se muestra agradecido y te lo devuelve con creces.

Pero, como también es parte de la sociedad y por lo tanto, percibe y bebe de todo lo que acarrea ello. Por ejemplo………….la violencia.


Violencia en la política murciana?





El consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, resultó herido el pasado fin de semana al ser agredido en la cara con un puño americano por tres individuos.

Los hechos ocurrieron sobre las 19 horas del sábado 15 de Enero, cuando Cruz salía de su casa y los desconocidos le gritaron «sobrinísimo» y le agredieron.

Cruz es sobrino de la esposa del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel. Mariano Rajoy, presidente nacional del Partido Popular, condenó esta «intolerable agresión» y aseguró que es el «último y más grave episodio de una campaña de acoso contra el Gobierno de Murcia».

Aunque han sido muchos los políticos del PSOE, en Murcia y en el resto de España, los que se han solidarizado con este consejero, victima de la agresión de unos desalmados, al presidente regional del partido del citado consejero, Ramón Luis Valcarcel, no está muy contento con esa solidaridad del partido que está en la oposición en la Región de Murcia.


Tensión en ambos partidos.


La batalla dialéctica en la que se han instalado los dos partidos mayoritarios tras la salvaje agresión sufrida por el consejero de Cultura de Murcia se evidenció también en el pleno del Senado. La bronca fue sonora en la Cámara alta cuando el Grupo Popular preguntó al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por la dejadez, que, a juicio del PP, ha demostrado el delegado del Gobierno murciano, Rafael González, al no haber intervenido para frenar la ola de acoso a la que se han visto sometidos los miembros del Gobierno regional que preside Ramón Luis Valcárcel.

Rubalcaba, en la misma línea que otros dirigentes socialistas, acusó al PP de “agitación”. “Tienen –por el PP– un objetivo clarísimo: pescar en río revuelto, pero en este río no pesca ningún partido democrático”, acusó el portavoz del Gobierno.

Por otro lado, el senador popular José Joaquín Peñarrubia solicitó al vicepresidente primero el cese inmediato “por incompetencia” del delegado del Gobierno –y padre de María González Veracruz, miembro de la Ejecutiva socialista–.

El ministro, por su parte, quiso zanjar el asunto informando de la reunión que se produjo entre el consejero de Justicia de Murcia y el representante del Ejecutivo en la región en la que se acordó el plan de seguridad que pretende proteger a los miembros del Gobierno murciano de los atentados de los violentos. En concreto, Interior prestará un servicio de acompañamiento a los consejeros tanto en sus desplazamientos a actos públicos como en sus domicilios.

Horas antes, en un acto público, el ministro también anunció que el agresor detenido la noche del domingo había sido identificado por el propio consejero Pedro Alberto Cruz y avanzó que, en lugar de lo que se creyó en un primer momento, el dirigente popular fue atacado por dos individuos y no por tres.

Y hoy, en Fitur....

En declaraciones a los medios de comunicación en el pabellón que la Región de Murcia tiene en FITUR 2011, Valcárcel se ha referido a la agresión sufrida el pasado sábado por el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz y ha indicado que se ha ido estableciendo una "escalada de violencia" por la ley de ajustes en el sector público donde los "excesos verbales de unos y otros" han desembocado en un "hecho realmente despreciable".

Valcárcel ha dicho que mantiene la convicción de que se ha ido creando un discurso por parte de "esos grupos, más intolerantes o menos, más a la izquierda o menos, más a la ultraizquierda o menos", de manera que "entre todos la mataron y ella sola se murió".

En cualquier caso, el presidente murciano ha comentado que quienes se manifiestan legítimamente por reclamar que no se recorten sus derechos adquiridos o conquistas logradas, pueden "seguir haciéndolo".

Tras mostrarse convencido de que nadie había podido pensar que "esto desembocara en lo que ha desembocado", ha señalado que espera que estos "fenómenos" que pasan por opiniones contrarias no vuelva a ocurrir "jamás".

Valcárcel, que ha comentado que no hay ninguna novedad sobre el autor de la agresión, que se encuentra detenido y hoy pasa a disposición judicial, ha indicado que la evolución de Pedro Alberto Cruz es "muy buena" y "anímicamente está fuerte" por lo que se incorporará con "carácter inmediato a sus responsabilidades".

Según el presidente murciano, si por Cruz fuera asistiría a FITUR, pero los médicos le han recomendado prudencia porque una recaída "sería lo peor".

Y la víctima?


Ya dado de alta, recuperándose de las heridas internas y externas, hace un par de días, sin foto alguna, no quiere echar más leña al fuego, atendió a un periodista de La verdad de Murcia.

«Menos mal que no iba con mi hijo cuando me agredieron en la calle»

«No denuncié que me vigilaban porque nunca pensé que me atacarían de esta manera»

«No soy sobrino de Valcárcel; todo me lo he ganado con mi esfuerzo, mis estudios y mis libros»

Mirándole a la cara, comenta Manuel Buitrago, periodista de La Verdad,la primera impresión es que ha tenido mucha suerte. Un fuerte derrame en su ojo izquierdo delata la brutalidad de los golpes que pudieron haberle dejado sin visión. El resto del arco ocular oscuro. Debajo, la cicatriz de la intervención quirúrgica que oculta un mini implante de titanio para soldar las fracturas internas. Los cirujanos se han esmerado. El pómulo y parte de la mandíbula un poco desfigurados... Pero la mayor herida del paciente de la habitación 515 es un 'Porqué' como una casa.
El consejero de Cultura Pedro Alberto Cruz trata de encontrar una explicación a su agresión. Le da vueltas y vueltas buscando un motivo. «En los últimos tiempos me han puesto en la diana queriendo desprestigiarme.
No lo entiendo, porque nunca me he metido con nadie». «He sufrido un atentado terrorista», comenta más adelante para sí mismo, para significar que ha sido algo más que un montón de golpes.

Cruz comparte sus reflexiones ignorando que en esos momentos la Policía está interrogando a un sospechoso. Sobre la mesilla hay un enorme jarrón de flores.

Tiene esparcidos sobre la cama los periódicos del día, con lecturas interrumpidas en varias páginas. Comenta que algunas cosas que está leyendo y escuchando no le gustan, pero no concreta cuáles. «Lo importante es mantener la calma y la tranquilidad. Espero que esto se sosiegue», recalca.

Las ultimas noticias que disponemos en este Blog, indica que, Pedro Alberto, saldrá a la calle y como consejero de cultura de la región murciana, irá a un evento el próximo domingo.............a ver a su Real Murcia.

Por favor, no a la violencia. Si, al diálogo. Sobre todo en casa y en la escuela.......



“ Si una imagen, vale más que mil palabras y la palabra , debe ser vestida como una diosa y elevarse como un pájaro………..el mamporro , la violencia , pretende tapar las bocas y, por ende, te deja sin palabras.”









Fuentes:
Manuel Buitrago
Diario La verdad
EFE
Ángel Corbalán
MAN
MINGOTE

lunes, 17 de enero de 2011

Ojo con el Ambiguo !!!!!

“La perversión y la corrupción se disfrazan casi siempre de ambigüedad; por eso la ambigüedad no me gusta, ni confío en ella.” (John Wayne), claro que, este actor, al ser republicano y por ende de derechas……………. Ya no tiene crédito para la progresía.


Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.......

Ambiguo, gua. (Del lat. ambigŭus). Tiene los siguientes significados:

1. adj. Dicho especialmente del lenguaje: Que puede entenderse de varios modos o admitir distintas interpretaciones y dar, por consiguiente, motivo a dudas, incertidumbre o confusión.

2. adj. Dicho de una persona: Que, con sus palabras o comportamiento, vela o no define claramente sus actitudes u opiniones.

3. adj. Incierto, dudoso.

Por otra parte, etimológicamente, el adjetivo ambíguo, viene del latin ambiguus. Se trata de una palabra formada con un viejo prefijo amb- que significa " por uno y otro lado , por los dos lados" ( lo encontramos como radical en el pronombre latino ambo que da en castellno "ambos"), y con la raiz del verbo agere, alterada por la afonía en i.
Agere significa llevar adelante, actuar. Por eso lo ambiguo es lo que actúa por uno y otro lado, lo de doble sentido, lo incierto y lo equívoco.


Nuestro amigo Curro, dice de ello.... "No se puede agradar a todos. Es imposible. No se puede estar en un lado o en otro, puedes ser respetuoso…………pero, debes tener las ideas claras, una referencia. De lo contrario, estamos intentando quedar bien y por lo tanto……mentimos.”

El ambiguo, que está de moda, vive entre nosotros............ en casa, en la familia, en el círculo del trabajo o del rato de ocio etc.

El problema es cuando el ambiguo, además, tiene responsabilidades sobre una familia, comunidad, empresa , estado..............

Es ahí cuando nadie sabe cual es el referente, credo, ley, orden, gusto etc. etc.

Y si el ambíguo gobierna un barco.....................éste se vá a pique.


Pero, tranquilo, el ambiguo sabrá quien es el culpable.............siempre obviando cualquier responsabilidad.

Algunos ejemplos de personajes ambiguos:

. El ciudadano del mundo.
Hay que ver cuantos hay en el barrio, la oficina, la comunidad.............. que ante cualquier compromiso, opta por todo, por todas las direcciones bajo la escusa de ser ciudadano del mundo.


No es español, ni argentino, ni de ningún pais............es ciudadano del mundo. Que gracia, cuando este indivíduo, resulta que jamás viajó de su pueblo y además, ni lee ni conoce nada básico más allá del entorno.

.El cristiano no practicante.


No entiendo como se puede ser cristiano y no practicante. De la misma manera que futbolista y que no practique ese deporte.

Será porque ha protagonizado tres eventos sociales?, como el bautizo, la comunión, la boda.............que se celebran tanto y hay muchísimos invitados ?.

Aunque algunos tienen tela marinera..............

Nos referimos a los cristianos que se declaran auténticos, que de una manera ambigua practican la religión de Jesucristo. Y ante la Ley del Aborto.........miran para otro lado y sin embargo, ante la Ley anti-tabaco......, esta si le afecta, se ponen que se suben por las paredes, protestando y formando grupos de opinión.


. Algunos cantantes.

A veces la ambigüedad, reporta buenos dividendos a famoso y empresas dicográficas. "Todo vale por la pasta". Más tarde, cuando los bolsillos están repletos......parece que toca un poquito lo espiritual y......zash!! cambiamos.

Tenemos dos historias paralelas. Igual que hiciera Ricky Martin hace unos meses, el también cantante Tiziano Ferro se ha decidido a hacer pública su homosexualidad. Y lo ha hecho a los cuatro vientos: confesándose en la portada de la revista 'Vanity Fair' en su edición italiana.

Tanto en el caso del puertorriqueño como en el del italiano, lo suyo era un secreto a voces. Pero ha llegado un momento en la vida de ambos artistas en el que se han cansado de jugar a la ambigüedad y de luchar contra sus propios sentimientos. Por eso, Ricky Martin en su día, y ahora Tiziano Ferro, han hecho pública su salida del armario.
Probablemente.......ahora tocaba.


La ambigüedad es un valor?



Según Curro..."Tanto como el ser deshonesto, en varias actividades del individuo, en el trabajo o en la política, la gran mayoría (por no ofender a los pocos honestos, si es que los hay) van donde sople mejor el viento, son ambiguos según sea su ambición ".

Y no llamaría valor, a menos que sea un valor que se mida en logros económicos.

Segun Sartre......... "Se puede aceptar que la moral de la ambigüedad es una moral individualista siempre que se entienda por individualismo aquel punto de vista que otorga al individuo un valor absoluto y que sólo reconoce al individuo el poder de fundamentar la propia existencia.".

Pues eso, Dios nos libre de los ambiguos.











Fuentes:
Diccionrio de la R.A.L.E.
Vanity Fair
Cosas de Curro
Ángel Corbalán

miércoles, 12 de enero de 2011

Y Ramona , montó el pollo !!!

Ramona, la buena mujer, no tenía su día llevaba varios días algo desconcertada. Sin embargo, aquel día, algo debió ver en Xuxo, que le disgustó.
Probablemente, cualquier otro día, aquello no le habría dado importancia, pero ese dichoso día se la dio. Y mira que se la dio………

Estuvo la mayor parte del tiempo comiéndose el coco y por fin, optó por seguir su “intuición”. Al parecer, a Ramona, el cuerpo le pedía guerra.

“Que se habrá creído el Xuxo ese? “

“De qué va?”

“Se vá a enterar”……………….. terminó pensando en forma de amenaza.

Todo ello, en la mente de Ramona y cada vez la “bola”…..más grande ¡!. Por lo tanto, en pocas horas, en forma de desahogo y sin importarle nada y nadie…….la “noticia” , del enfado con Xuxo, ya estaba en todos los “rotativos” de su primer círculo de “amistades”. Algo así como “la guardia pretoriana” que comenta mi amigo Juanito.

Todos y todas dispuestos y dispuestas para echarle más leña al fuego.
No es de extrañar que…………..aún sin saber nada la víctima, el amigo Xuxo, el affaire , o sea, el “escándalo” del cual Xuxo era ajeno, Ramona y sus “huestes” , ya lo habían grabado a fuego.


Y mira por donde, siempre a espaldas de Xuxo, que por cierto seguía tomando café con Ramona y huestes, periódicamente y como no……..además, era él el que invitaba, al cabo de un mes………..el affaire, en la imaginación de Ramona y amigos, tomaba tintes de gran escándalo.

Se convirtió en tema de la conversación de ese grupo, no se mencionaba ante Xuxo, el supuesto originador, pero si se mencionaba cuando el grupo estaba solo y no tenían nada de qué hablar…………..

Y pasó !!.

Dicen que, “de tanto ir el cántaro a la fuente………….este , se rompe”. Al parecer, tarde o temprano tenía que ocurrir………..Como dice mi amigo Curro, “ La lengua, es menor de edad, cuando la dejas salir a pasear…que vaya con alguien responsable al lado”. Y así ocurrió.

Era de esperar, Matías, el marido de Ramona, sorprendió a alguien del grupo hablando y comentando el “escándalo” , recuerden, fruto de la imaginación de Ramona, multiplicado por el tiempo (que malo es cundo no se tiene nada que hacer) y las “cosechas” de las “huestes” o “guardia pretoriana” de la susodicha, y entonces…………………………….dió su fruto, Matías se indignó y juró en hebreo, Xuxo se iba a enterar!!!!

“A ver, donde está ese tio?” , bramaba el marido indignado……….”Probablemente en el funeral de Francisco”, alguien le dijo..

Y allí fue, hasta allí se marchó. Fueron 40 minutos de espera. Demasiados minutos de espera y además allí, en misa , no se fuma. Asi es que, esta contrariedad, se sumó a la indignación que ya tenía.

Terminó el funeral, los presente daban el pésame a la familia del fallecido y Matias, no aguantó más. Se dirigió al “ogro” (pobriño) de Xuxo y le encaró…”Tengo que hablar contigo”…

Ambos salieron hacia el patio de la Iglesia, y cuando Xuxo, hasta ese momento, amigo del matrimonio, pretendía felicitarlo por el buen comienzo del año y por verlo en misa……………..zash!

Matías, sin mediar más palabras, dijo a Xuxo en tono amenazante…………… “ La próxima vez, que toques a mi mujer…………….te vas a enterar”.

(Xuxo, estupefacto)

Xuxo, estupefacto, miraba a todos lados buscando la posible cámara oculta. Es más, le dijo a Matías…. “ Esto es una broma, lo estás grabando?”.

Matías, cada vez más enfadado, le dijo……” Esto es muy serio, que sea la última vez que tocas a mi mujer”……………..

“ Yo a tu mujer…….qué?”………… decía Xuxo incrédulo.

“Me han dicho que la empujaste”, balbuceo Matías.

“Yo ?…..cuando? “ le preguntaba Xuxo.

“Hace un mes, me acabo de enterar”………..contestó Matías.

“ Vaya, y antes de ayer , tomando café con tu mujer y amigos………………………no me dicen nada……..vaya por Dios”, dijo Xuxo. Ya la cosa no parecia de coña. Y añadió…” Mira, Matías, mírame a los ojos…………..soy el que hasta ahora , era vuestro amigo, tu has estado en mi casa y yo en la vuestra………………..mírame a los ojos…………….tu crees que he podido zarandear , tocar o molestar a Ramona?”.

Matías, cada vez más indignado…………..contestó de inmediato..” Si, lo creo….asi es que tengas cuidado que te la vas a cargar!!”…

Aquí acabó la conversación y ambos, se separaron…………

Ambos, víctimas de un “pollo”.

Decía mi abuela que…”Cuando el demonio no tiene nada que hacer….mata mocas con el rabo”.

Que poco necesitan las Ramonas de este mundo para que, sin pensar en consecuencias y en daños colaterales, por capricho, niñería, irresponsabilidad etc. , Montar un “pollo”, escándalo, y temporalmente, así lo espero, distanciar y molestar a dos, tres, cuatro, ……….. personas, vidas, comunidades, mundos…….


Ay………….Ramona, Ramona……………


"Cualquier tipo de maldad es el trueno; la ingratitud es el rayo. El trueno asusta, pero el rayo mata.".................Y en este caso, una amistad.

lunes, 10 de enero de 2011

No es pais para madridistas?

Nació en Madrid un El 6 de marzo de 1902 y en representación de España, junto a países como Francia, Bélgica, Dinamarca, Holanda, Suecia y Suiza, en Paris (Francia), el 21 de Mayo de 1904, fundó la FIFA (Federation Internationale de Football Association). Estamos hablando del Real Madrid, el club más laureado del siglo XX, el de los madridistas, blancos o merengues.


Curro, que nació en 1955, por fin, ya sabe por qué es madridista. Si el “disco” duro de la persona o personalidad, dicen los entendidos, se forma o llena a los 7 años, Curro, en el tema futbolístico, sólo podróa ser merengón, madridista. A los 7 años, Curro, había respirado, oído, sentido etc. etc. los 5 campeonatos seguidos ganados por el Real Madrid. En una época donde ser madridista , era motivo de sacar pecho fuera de la patria.


Si además, a los 11 años, cuando Curro empezaba a darle a la pelota………el Real Madrid, conseguía su sexta Copa de Europa……………apaga y vámonos.

Y ahora?

Ayer, me dice Curro……….” Es curioso, cuando hacía tiempo que no veía una reacción futbolística al "Madrí", jugando contra el Villarreal, que consiguió remontar en dos ocasiones y ganar el partido……….zash, todos los programas de radio y televisión, hablan de si Mouriño tal o de temas de -salsa rosa-………pero, nada de futbol”.
Y continúa, “ No se habla de futbol, no hay respeto a este club, hay mucha envidia y anti-madridismo”.

Es el sentir de Curro. Probablemente se haya excedido, aunque no le falte razón en el fondo.


Anti-Madridismo………..

Solo hay que escuchar la radio o la televisión. Son cientos de programas en España y en todo el mundo, donde se divide o polariza de una forma radical las discusiones, en ESPN o en el Punto Pelota (fotografia).
Pero, en los estadios, la gente se está radicalizando. En momentos de crisis, probablemente, saquemos lo peor que tenemos a través de gritos e insultos en los estadios. El blanco a atacar…………es el blanco, el merengue, el Real Madrid.
Un Club, que en otros tiempos, fue bandera de España en el mundo…………hoy le insulta hasta los niños…………que por cierto, aprenden (muy mal) de sus mayores.

Por qué será?

Pues,resulta que, en un mundo del fútbol tan hipócrita, donde muchos entrenadores y futbolistas dicen lo contrario de lo que piensan para evitar problemas, la llegada de Mourinho ha supuesto una explosión de realidad. Demasiada sinceridad provoca conflicto.

El portugués ya advirtió que no es un falso humilde. La locuacidad del entrenador, unida a los constantes enfados de Cristiano en cada jugada que no acaba en gol, provocan un compendio de admiración y odio, simpatía y envidia, que argumentan la polémica. Hay jugadores de la plantilla que destacan que son mal recibidos en bastantes estadios mientras el Barcelona no sufre ese rechazo.

CR fue abucheado en La Romareda desde el primer balón que tocó.

El debate es blanco: ¿Hay más antimadridismo que antes? Tomás González Martin, periodista de ABC, dialogó con fuentes del club y con otros ocho hombres del fútbol para analizar la realidad de esa percepción dentro y fuera del madridismo latente.

Una reflexión pausada, después de seis meses en los que Mourinho y Cristiano fueron vilipendiados por su fuerte personalidad y ensalzados por su sinceridad, permite analizar que los dos suscitan filias y fobias, pero que el Real Madrid es tan querido como antes. Los mismos que silban a Ronaldo son los que le piden autógrafos. Es una reacción acorde con estos tiempos: adoración y celos.


Fuentes de la Junta directiva del Real Madrid concuerdan con esta visión. Centran el debate en la relevancia de la entidad ante los aficionados.

«Lo que el Real Madrid tiene siempre es una mayor repercusión —subrayan directivos del club—. Incluso ahora, que el Barcelona es líder, el Real Madrid abarca una importancia mediática muy superior. El apoyo al equipo es el mismo de antes. Lo que sí existe hoy es una mayor crispación en la sociedad española, dada la situación. Eso provoca que nuestros seguidores sean más madridistas que nunca y que los que no lo son demuestren su oposición más que nunca».

La entidad opina que el mundo del fútbol comienza a comprender lo que aportan Mourinho y Cristiano a nuestro balompié: «Se puso el foco sobre ellos y eso falsificó la realidad. Pero el tiempo pone las cosas en su sitio. Todos sus compañeros afirman que aprenden de Mourinho diariamente, más allá de su carácter. Y Cristiano tiene una personalidad especial, pero es un genio, el más grande junto a Messi, y es una alegría que tengamos a los dos en España».

El Real Madrid destaca esa mayor agresividad social al recordar el rechazo que sufrió el Barcelona bajo la presidencia de Laporta: «Contra el Barcelona también hay crispación. Especialmente la acusó en la etapa de Laporta, que produjo crispación política. Muchos seguidores azulgrana no le perdonarán nunca su antiespañolismo. Pero incluso en esos momentos, el Real Madrid era más importante mediáticamente. Ahora lo sigue siendo. Porque somos un club que siempre quiere ser el mejor y cuando todo sale bien los elogios son muchos, pero cuando no ganas sufres las críticas más duras».

Los Futbolistas veteranos no opinan igual.

Dos de los grandes ex jugadores entrevistados por Tomás Gonzalez, son estandartes del Barcelona: Miguel Reina (padre de Pepe Reina) y José María Fusté. Han sido los primeros en desmarcarse del ataque a los portugueses.

Fusté, ganador con España de la Eurocopa 1964, observa que los lusos son objeto de vigilancia mediática: «No es verdad que hoy haya más antimadridismo y que Mourinho y Cristiano sean culpables. Lo que sucede es que la gente se enfada y coge manía a “Mou” cuando hace alguna declaración que menosprecia a otros. Ronaldo, por su parte, tiene gestos que son antipopulares, pero es su forma de ser. Debe evitar esos plantes que hace, porque es un jugador muy bueno. La clave de todo es que el Barcelona triunfa con buen fútbol».

El barcelonismo no azuza

Reina niega la mayor: «No hay más antimadridismo. Puede haber rechazo a Mourinho, pero no al Madrid. Yo, que jugué en el Barcelona, digo que el Madrid abrió las fronteras y fue la imagen de España en el extranjero cuando ganó las Copas de Europa. Es un ejemplo vivo de España».

Pirri, Amancio, Santillana Buyo y Maceda, cinco glorias blancas, no aceptan que el equipo sea culpable.

Maceda sí reconoce que «la prepotencia de Mourinho no aguanta la comparación con Guardiola, como Cristiano no aguanta ante la modestia de Messi, pero eso no es determinante. Los ganadores siempre caen peor y el Madrid es triunfador nato».

Santillana
cabecea la jugada: «El Madrid siempre sale a vencer y eso produce admiración, odio y envidia. Lo mismo sucede con Cristiano».

Amancio expone una clave: «Si hay antimadridismo viene provocado por un término, galáctico, que el club no creó y que nunca gustó a los jugadores».

Pirri va al ataque: «Mourinho es estupendo, triunfará. No va de falso. Ya dijo que no era humilde. Pero es correcto».

Buyo
despeja dudas: «¿Antimadridismo? Al revés. Ahora hay más seguidores que antes. Mourinho es claro. Peor son esos que van de modestitos y luego no saben ganar».


Para concluir, lo siento por Curro, esto del futbol, no es más ni menos que cualquier otra ectividad de nuestra querida España, por lo tanto, debe ser reflejo de sus virtudes y sus defectos o "pecados".............en esto último, podríamos resaltar el principal...........la envidia.

La envidia es una tendencia que nos condena, nos consume.

Para muestra, nada como los refranes clásicos ..........

"El tema de la envidia es muy español. Los españoles siempre están pensando en la envidia. Para decir que algo es bueno dicen: "Es envidiable". (Jorge Luis Borges).

"¡La envidia! Ésta, ésta es la terrible plaga de nuestras sociedades; ésta es la íntima gangrena del alma española", dijo Unamuno.

"La envidia está amarilla y flaca porque muerde y no come", afirmó Quevedo.



A JUANITO NAVARRO IN MEMORIAM


Esta madrugada, el corazón blanco de Juanito Navarro, de 84 años, se paró mientras dormía y tras ver ganar al Real Madrid de sus amores.
Revista, televisión y cine explotaron la poderosa vis cómica del popularactor en una carrera de casi siete décadas que tuvo sus cimas en el cine del y la televisión.

Fuentes:
Tomás gonzález-martín
Agencia EFE
Ángel Corbalán
Cosas de Curro.