miércoles, 28 de abril de 2010

Basta de coñas con los parados!!!!!


"El total de desempleados asciende a 4.612.700, al menos, en papeles oficiales."

Esto, si que es serio y ni los "artistas", "cómicos", o la clack subvencionada del nuevo régimen.............Son capaces de hacerles unas risas a los que , en el mejor de los casos cobran 420 euros.

Vamos, la diezmilésima parte de lo que cobran algunos artistas del "cejazo", por intervenir en esos cientos de filmes, películas, cortos etc. que apenas se estrenan ( Donde está Manolete?).

Y que en el mejor de los casos, cuando se estrenan, que poquitos van a verlas. Curro, dice que, " Ir al cine para ver una película del "seguro", subvencionada en su argot, es como pagarla doble".

Pues bien, haber si este 1º de Mayo, los sindicatos ricos, son capaces de reunir más manifestantes en un día, que aficionados en el Bernabeu para ver (gratis) a Kaká.
Por supuesto, ni de coña, los 80.000 que reunió Cristiano Ronaldo.

Ahora si, con que vayan un 20 % de sus liberados.............Se llena cualquier ciudad española.

Mientras, el tema serio, el de los pobres parados, no están para más coñas.

O si nó, lean lo que se ha descubierto, por error, en los datos reales de paro.

Resulta que, el paro ha aumentado en 286.200 personas en el primer trimestre del año, con lo que el total de desempleados asciende a 4.612.700 y la tasa de paro se sitúa en el 20,05%, informa hoy el diario "ABC", que adelanta datos aún no publicados oficialmente por el INE difundidos por un error informático.

El periódico difunde cifras de la Encuesta de Población Activa (EPA) que el Instituto Nacional de Estadística (INE) "colgó ayer en su web por error" y que no se debían hacer públicas hasta el próximo viernes.


El INE, en un comunicado difundido hoy, asegura que "debido a un incidente" ocurrido este lunes durante el proceso informático de validación previo a la difusión de los resultados de la EPA, algunos datos de esta encuesta estuvieron "temporalmente visibles" en la página web del organismo estadístico.

Según indica el diario, la tasa registrada en el primer trimestre de 2010 es la más alta desde finales de 1997, cuando se situaba en el 20,11%.

Y los liberados?
La patronal CEOE ha conseguido contabilizar el número de liberados sindicales que hay y cuánto dinero les cuestan a las empresas.
En las compañías españolas hay 4.127 personas que dedican todo su tiempo al derecho recogido en la Constitución, la Ley Orgánica de Libertad Sindical y el Estatuto de los Trabajadores, de “defensa y promoción de los intereses de sus representados”.
Todo ello, con el derecho a conservar su salario como los demás trabajadores y de acuerdo con lo establecido en el convenio.
Precisamente, el ejercicio de este derecho por parte de los liberados sindicales supone para las empresas un coste de “más de 250 millones de euros al año, sin contar el coste de reposición y/o la productividad asociada” al ejercicio del puesto de trabajo concreto.
O, dicho de otra manera, sin contar lo que puede costar a la empresa el trabajador que sustituye al liberado sindical y lo que deja de producir éste para la empresa.
Continuando con los datos del paro........
En cuanto al número de ocupados, ascendió a 18.394.200 personas, lo que supone un descenso de 251.700 respecto a los que había al acabar 2009.

Por sectores, sólo en agricultura aumentó el número de ocupados, en 52.600 (hasta un total de 835.200) mientras que descendió en 81.100 personas en la industria; 139.700 en la construcción y 83.600 en los servicios.

Canarias, con un 27,68 por ciento, es la comunidad autónoma con mayor tasa de paro, según los datos adelantados por ABC, seguida de Andalucía (27,21 por ciento), Murcia (23,17), Comunidad Valenciana (23,04), Ceuta, Baleares, Castilla-La Mancha y Melilla, todas ellas por encima del 20 por ciento.

En el otro extremo, el País Vasco es la comunidad con menos desempleo, un 10,91 por ciento, mientras que Navarra (12,32) y Cantabria (14,49) están también por debajo del 15 por ciento de paro.

Fuentes del INE consultadas por Efe han señalado que las cifras definitivas se conocerán el viernes ( haber que tal sale el maquillaje), tal y como estaba previsto en el calendario de estadísticas, pues continúa el proceso de validación de datos.

El final de la película, se la adelanto.

En menos de 48 horas, se activan los "progres", "artistas", sindicalistas de estomagos agradecidos y con "pasta" gansa.

A estos, siempre se les llena el bolsillo.............Te montan una cabalgata!


Eso si, con dietas, bocatas, música y a cantar la cancioncita de siempre..........."Que buenos son los amigos sindicalistas, que buenos son, que nos llevan de excursión".

Les suena la canción?

Ni es el Bar de Rick, ni la toca al piano, Sam................. Aquí, quien la toca a cuatro manos son Cándido( sólo de nombre) y Toxo ( que no es un arbusto).

martes, 27 de abril de 2010

El Marino y el Buen Pastor !!!

"Que dificil, es llevar un solo rebaño. Con tantas y diferentes ovejas. Unas sanas o tras enfermas. Unas ovedecen a la primera , otras son más esquivas. El Pastor se jazta de conocerlas a todas y sabe que debe decir o hacer a cada una de ellas..".

” Yo soy el buen pastor: el buen pastor su vida da por las ovejas.”. "Yo soy el buen pastor, y conozco mis ovejas, y las mías me conocen."
JUAN 10:11



Los pastores del tiempo de Jesús dejaban por las noches sus rebaños en un corral común, con un guarda.
Era la manera más fácil de protegerlas de los ataques de los lobos o de los ladrones. Al amanecer, antes de salir el sol, cada pastor recogía sus propios animales y los llevaba a pastar.
Cada pastor ha visto nacer y crecer a sus propios corderillos y los conoce bien. Incluso tiene un nombre para cada uno.
Las ovejas también reconocen el olor y la voz de su dueño y no siguen a otro. Cada pastor entra en el recinto y llama a las ovejas por su nombre. Una vez fuera, las cuenta y, cuando están todas, camina delante de ellas para conducirlas a pastar al campo, haciendo oír su voz para que no se pierdan.
A un extraño, sin embargo, no le siguen. Al contrario, tienen miedo de él y huyen de su presencia, porque no están familiarizadas con su voz.
El verdadero pastor se diferencia claramente de un asalariado. Éste último trabaja por dinero y no le importa la suerte de las ovejas.
Esto se ve cuando llegan los lobos hambrientos a atacar el rebaño. Mientras que, en este caso, el dueño de las ovejas arriesga su vida por defenderlas a ellas, el mercenario huye, pensando sólo en salvarse a sí mismo.
El buen pastor conoce a sus ovejas y es capaz de distinguir las suyas de las demás, conoce las necesidades concretas de cada una, sufre con ellas las inclemencias del tiempo y el cansancio de los desplazamientos, vela por su rebaño, lo proteje de los enemigos que lo amenazan, cura a las ovejas enfermas, alimenta con solicitud a las preñadas, dedica una atención especial a las más débiles.

Por eso, cuan dificil debe ser, pastorear dos rebaños alejados en distancia , de diferentes ovejas, lugares de acogida y todo a la vez. Quizá una estación?, tres meses?.......

Decía la canción del difunto Antonio Machin "Corazón loco". Y en una de sus estrofas , venía a decir...............


"No te puedo comprender corazón loco
no te puedo comprender y ellas tampoco
Yo no me puedo explicar
cómo las puedes amar tranquilamente
yo no puedo comprender
cómo se pueden querer
dos mujeres a la vez, y no estar loco "



Es entonces, cuando damos un giro de 180º, si, 180º...........Nunca de 360º, de lo contrario, estaríamos otra vez en el mismo lugar y con el mismo rumbo.
Entonces, nos damos cuenta que algo así es factible, y además, muy cotidiano. Y si me apuran, va en el espíritu!
Por supuesto, me refiero al Marino.
Si señores y señoras, el Marino.
Ese hombre que viaja para mejorar el rendimiento de su empresa , mejorar su situación económica tanto para él , como para su familia, que le espera en puerto.
Créanme, hay que estar muy enamorado de ambas, la mar, su profesión ..........Y su familia, para llevar dias, semanas, meses..........Sin tocar puesto.
Con mala mar, vientos fuertes, mareos etc.
Todo, por llevar dinero que cubra las necesidades de una familia: alimentación, cobijo, estudios etc.

Si, en este caso, se puede estar enamorado de dos, la mar y su mujer, y no estar loco!.

Por lo demás, en el caso del Pastor, dificil papeleta.............. Que rebaño, le necesita más?

Eso , solo Dios lo sabe!!

Os pido una oración, por El Pastor y el Marino.

miércoles, 21 de abril de 2010

El primo de Curro..............Se ha "jartao" de pollo!!!!

La referencia de la progresía en latinoamérica, antes hispanoamérica, se está tambaleando. No sabemos que dirán al respecto de lo que predica el sin par Evo Morales, los progresistas de la vieja Europa, que lo apoyan y es más, lo consideran junto al super Chavez, lider del progresismo del nuevo continente.

Aquí, en la piel de toro, después no sabremos como llamarle, mi amigo Curro, comenta a raiz de la penúltima iluminación del lider Morales que, "ya decía yo que, mi primo Susito, el que todos llaman gay, tenia costumbres diferentes. Pero, lo que no sabía es el motivo, porque yo como pollo, aunque quizá no tanto como mi primo.".

Resulta que, el presidente de Bolivia, Evo Morales, pronunció un discurso en la I Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra, un encuentro alternativo promovido por el país andino, en el que hizo una defensa cerrada del ecologismo, hasta el punto en que planteó la disyuntiva entre la muerte del capitalismo o de la "Madre Tierra". Hasta aquí, bien.

El presidente boliviano afirmó en su ponencia que la existencia de la calvicie en Europa y de la homosexualidad en todo el mundo es fruto de la ingesta de alimentos modificados genéticamente. Manda narices!!!!

"La humanidad está ante la disyuntiva de continuar por el camino del capitalismo y la muerte o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida para salvar a la humanidad", afirmó Morales, que resumió la actual situación en la elección excluyente entre "Pachamama" (término indígena boliviano utilizado para designar el concepto de Madre Tierra) o "muerte". "Muere el capitalismo o muere la Madre tierra", sentenció el mandatario boliviano.

Morales sostuvo que los países ricos tienen una deuda con el resto del planeta debido a que el "espacio atmosférico" ha sido "ocupado por sus emisiones de gases de efecto invernadero", y abogó por la creación de un tribunal internacional para juzgar delitos medioambientales en la próxima cumbre climática internacional que Naciones Unidas organizará previsiblemente a finales de 2010 en México.

El mandatario también defendió la constitución de una Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra y la apertura de fronteras para las personas que se ven obligadas a emigrar por el cambio climático, que afirmó rondan los mil millones, informa la Agencia Boliviana de Noticias.

Sobre los alimentos ecológicos
Morales abogó también ante su auditorio por el consumo de "alimentos ecológicos", entre los que citó algunos de los alimentos ancestrales de la zona andina, a los que contrapuso los alimentos transgénicos y bebidas como la Coca Cola, a los que descalificó como emblemas del capitalismo.

"Hay que comer quinua (un tipo de grano que fructifica en la cordillera de los Andes, de alto valor proteínico y vitamínico)", afirmó el mandatario. "Las últimas semanas hemos escuchados decir a la FAO (Fondo de Naciones Unidas para la Alimentación) que la quinua es el mejor alimento del mundo", añadió el mandatario ante un auditorio compuesto por unos 20.000 representantes indígenas, ecologistas y de movimientos sociales que se dieron cita en la ciudad boliviana de Tiquipaya (centro).

Morales destacó además las propiedades curativas de los productos tradicionales andinos, que considera más efectivos que los remedios de la industria farmacéutica occidental, y cargó contra productos como la patata holandesa, "que sirve para comer y comer pero no para alimentarse", por la presencia en ella de hormonas.
También criticó a la Coca Cola recordando sus propiedades para desatrancar desagües. Al parecer, nuestro lider Evo, aquel día, no fué a clase.

Calvicie y homosexualidad por la mala alimentación

Morales rechazó también el uso masivo de los envases de plástico para guardar alimentos, por lo mucho que tardan en biodegradarse, e incluso achacó la calvicie de los europeos a la supuesta mala alimentación que existe entre los habitantes del Viejo Continente.
"La calvicie que parece normal es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos, y esto es por las cosas que comen, mientras que en los pueblos indígenas no hay calvos, porque no comemos otras cosas", aseguró el dirigente, de 50 años y poblada cabellera.

"Los hombres cuando comen pollo tienen desviaciones en su ser como hombres"

También situó la existencia de hombres homosexuales en todo el mundo como consecuencia de una alimentación deficiente.
Según él, todo se debe a la ingesta de pollo criado en grandes explotaciones industriales, que estarían cargados con hormonas femeninas. "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres", aseguró Morales entre las risas de su auditorio.
Por otro lado, los asistentes al encuentro impidieron con una sonora pitada la lectura por parte de una representante de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de un mensaje del secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, en el que se pedía "respeto y diálogo" en la cuestión climática y se hacía un llamamiento para que ningún país olvide el papel central de Naciones Unidas en este asunto, ha informado Reuters.

La conferencia, cuyos 17 grupos de trabajo deliberan desde el pasado lunes, concluirá el jueves con la emisión de una serie de resoluciones que previsiblemente serán respaldadas por el llamado bloque bolivariano de América Latina (Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Cuba y un conjunto de pequeñas naciones caribeñas), cientos de organizaciones sociales, grupos ecologistas y los representantes de pueblos indígenas que participan en este encuentro.
Pero, claro, estamos hablando de un personaje muy populista y curioso, Evo Morales.
Aún cuando tiene el mérito de ser el primer indígena en convertirse en presidente de Bolivia, Evo Morales, un “revolucionario” confeso, copia la senda populista de algunos de sus colegas.
Él sostiene que “Fidel y Chávez son comandantes de las fuerzas libertarias de América para liberar a América y al mundo”.
Asimismo, no se muerde la lengua para opinar otros mandatarios de la región, como Alan García, de quien aseguró que está “muy gordo y poco antiimperialista”.

No obstante, su visión de las leyes es la que ha inspirado una de sus declaraciones más célebres y desafortunadas. “Cuando algún jurista me dice: 'Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal', bueno yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: 'si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado'?".

Como ven Vds. , esto no podía quedar así, y le preguntamos a Susito, el primo de Curro. Cuando le preguntamos si lo de la alimentación de su homosexualidad, era por comer mucho pollo, él nos respondió..........."Hombre, pollo, lo que se dice, pollo, pollo, precisamente no."

Y mi amigo Curro, que es de esta zona, responde........" Quillo, pa mí, que te has jartáo de pollo!!".........Eso dice Evo Morales.

Y también, mi amigo Curro, se pregunta; " Que comerá el Evo, para que tenga esas ideas tan raras?".

martes, 20 de abril de 2010

Jugando a las “casicas”. ¡!!!!

Curro, no tuvo cochecito eléctrico. Mi mejor amigo, cosecha del 55, nació en una familia humilde y “mú” trabajadora. Aquellos años, cuando Curro era un niño, los coches que los Reyes Magos, llevaban a aquel barrio, eran de madera, algo descolorida tras varios lavados y muy parecidos a los de años anteriores. Sin embargo, esto, no traumatizó a mi amigo Curro.

Nuestro amigo, seguía jugando con el mismo cochecito de madera , el tradicional, el clásico, cosa que alternaba con los "indios" y cowboys" que formaba con las pinzas de madera de tender la ropa. Mientras que, su amiga, Encarni, jugaba a las "casicas". Vamos, cosas de chiquillas!!!

Mira por donde, medio siglo y muchos cambios después, lo que no pudo obtener nuestro amigo, se están poniendo de moda. Primero, el pisito y ahora, el cochecito.

Si del pisito, ya ni se quiere hablar, dos ministras después, aunque le cambiaron el nombre, seguramente para no ofender al maestro Ferrari, y le denominaron, espacio habitable o razonable.

Ahora y con más bombo, tenemos el cochecito!!!!!.

No sabemos, si de esta, mi amigo Curro…………………Picará!!

“Con cuatro millones y medio largos de parados y sin crédito por parte de la banca a los pequeños y medianos empresarios, el presidente Zapatero ha dado con la solución al drama que nos aflige. La solución es: ¡el cochecito eléctrico!”. Dice, Fermín Bocos, periodista.

“Una oportunidad que no se puede dejar pasar.” Con esa frase categórica resumió Zapatero las perspectivas económicas del coche eléctrico durante la presentación de la Estrategia y el Plan de Acción para impulsarlo en el mercado español.

El presidente, además, relacionó el conjunto de ayudas públicas que integra su nueva apuesta nada más y nada menos que con la «recuperación económica», «el nuevo modelo productivo», «la innovación» y «la confianza».
Visto así, no es de extrañar que piense –y hasta se atreva a decir en voz alta– que su estrategia muestra el camino por el que debe transitar la industria española hacia el futuro.

Después de la lluvia de agua......... la de billetes!!

Visto desde un ángulo un poco más descriptivo, el plan consiste en una lluvia de 590 millones de euros en dos años sobre un bien cuya relación prestaciones-precio no terminan de seducir al consumidor.
Tanto es así que el 40% de ese dinero, 240 millones, tiene como destino la subvención a la compra de estos coches.
El caramelo que ofrece el Gobierno para estimular la demanda supone el regalo del 20% del importe del vehículo, hasta un máximo de 6.000 euros.
El apoyo a la industria se llevará otros 140 millones, 35 millones las ayudas para poder implantar la red de enchufes y 173 serán los millones que caigan sobre quienes se dediquen a la investigación, el desarrollo y la innovación en torno a estos vehículos.

Las previsiones del Gobierno anuncian unas ventas de 70.000 unidades en los próximos dos años. Los empresarios que rodearon a Zapatero en la presentación ven factible éste y otros objetivos más ambiciosos si el Gobierno presta «el apoyo necesario».

Claro que con «el apoyo necesario» España también puede convertirse en la primera potencia aerospacial del mundo en unos años.

Si se cumplen estas previsiones, cada coche vendido en estos dos años habrá costado al contribuyente la friolera de 8.428 euros.

El efecto sobre la innovación no está claro. Obviamente se innovará en este campo si gastamos 173 millones en hacerlo. La pregunta que se hacen muchos expertos, es si esa es una de las principales urgencias de nuestra sociedad.

Hay miles de líneas en las que investigar e innovar y los recursos que se utilicen en desarrollar el coche eléctrico son escasos –algo que le cuesta entender a los políticos– y no podrán utilizarse en realizar otras innovaciones.

¿Acertará Zapatero con esta nueva apuesta que realiza con dinero ajeno? algunos expertos, creen que el coche eléctrico terminará implantándose, y hasta podría llegar a ser la principal forma de transporte terrestre.

Según otros expertos, su opinion no es como la de Zapatero. Al final, serán los consumidores quienes decidan en función de lo que los productores sean capaces de ofrecer.
Pero incluso si realmente el vehículo eléctrico llega a triunfar, nadie sabe a ciencia cierta cuántos años tardará en suceder.
La mayoría de los consultados por varios medios de comunicación, opinan que, el Gobierno lo que tiene que hacer es mimar la inversión y el ahorro privados, recortar el gasto público para que las empresas puedan acceder al crédito y bajar los impuestos.
En ese contexto, las innovaciones surgirán sin necesidad de tanto dirigismo y lo harán en aquellas áreas en las que son verdaderamente sostenibles.

Por el momento, en España sólo se encuentra un coche eléctrico en venta: el pequeño THINK City, el cual se comercializa, como mercados principales, en Noruega y en Austria.

Su precio es de de 30.114 euros y tiene la particularidad de alcanzar una velocidad máxima de 100 kilómetros por hora; su batería se carga en 13 horas en una toma de corriente convencional de 230 voltios.

Algunos amigos de Curro, están muy preocupados por el tema del cable.
Juancho, que es un tipo que todo se lo piensa mucho, cree que el cochecito eléctrico en cuestión, debe llevar una baca. Ya que a los cables normales de la bateria, hay que añadorle unos cuantos kilómetros de cable para conexión de emergencias................Y el maletero, el del cochecito, es "mu" pequeño!!!

lunes, 19 de abril de 2010

La Crisis, antídoto contra el divorcio ¡!!!

Dicen que, una crisis, es un estado temporal de trastorno y desorganización, caracterizado principalmente, por la incapacidad del individuo para abordar situaciones particulares utilizando métodos acostumbrados para la solución de problemas, y por el potencial para obtener un resultado radicalmente positivo o negativo.

Pero, crisis, significa al mismo tiempo peligro y oportunidad .

Por otro lado, si es verdad que, el pez grande se come al chico, mira por donde, la crisis económica, al parecer, se está comiendo a la crisis matrimonial o de pareja.

De momento, el número de divorcios, separaciones y nulidades matrimoniales se redujo de 2008 a 2009 en 7.867, según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Así, el CGPJ registró en 2009 un total de 123.450 divorcios, separaciones y nulidades frente a los 131.317 de 2008 y los 141.246 de 2007, cifras que, según el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Heltfelde, confirman la "tendencia a la baja desde que comenzara la recesión económica" del número de separaciones que se están produciendo en España.
El presidente del IPF aseguró que "las familias o matrimonios en dificultades, que en otro momento hubieran optado por el divorcio o la separación, se lo están replanteando y/o posponiendo por los costes que acarrea tomar esta decisión".

No obstante, añadió que llevar a cabo este trámite conlleva ante los tribunales, "además del gasto de abogados, que uno de los dos de la pareja esté obligado a pactar una pensión y tenga que cambiar de residencia y, con sueldos mayoritariamente mileuristas, no es viable empezar a pagar un nuevo alquiler o hipoteca".


Por último, Heltfelder subrayó que se ha invertido la tendencia de los últimos "diez o quince años" en la que se venía produciendo un "aumento continuado" de las rupturas familiares, "llegando en julio de 2005 --cuando entró en vigor la 'Ley del Divorcio Express'-- a los 145.745".

"A pesar de esta ley absolutamente regresiva, la crisis ha hecho que se reduzca y se estanque el número de divorcios", aseveró.

La abogada matrimonialista Mercedes Hernández también cree que la crisis influye: «Habrá parejas esperando tiempos mejores para separarse, porque ahora no se puede vivir con un solo sueldo y comprar una segunda casa, y más si algún cónyuge acaba en el paro».

Actualmente se rompen 49 matrimonios al día, mientras que el año pasado se divorciaban 64 parejas por jornada. Los expertos creen que seguirán descendiendo en el futuro a medida que empeore la economía. «A partir de ahora se va a notar más, la gente se va a pensar dos veces el divorcio, la crisis está ya encima»,apunta los expertos.

Entonces, será verdad lo que decía el abuelo de Curro, sobre los refranes, “ Nene, todos son verdaderos”. Y por eso y en este orden de prioridad, se suele pedir…………….. Salud, Dinero y Amor…….

No sé por qué se preocupan por el stock de vacunas de la gripe A. Probablemente, será porque la gente se encuentra muy sana.

Sin embargo, en la cuestión económica, deben estar muy “caninos”, y hasta que, no se resuelvan la segunda prioridad, el dinero, la pasta, no intentaran pasar a la tercera, el amor.

Por los números que se barajan, todo apunta que , la crisis económica, se ha convertido en un antídoto contra el divorcio.

Si es así, y la cosa funciona, habrá segundas oportunidades y a la vez , habrá que darle la razón al abuelo de Curro y decir………” No hay mal, que por bien no venga”………

Lo dice el refrán.!!!


jueves, 15 de abril de 2010

Cuando lo “progre” es………….Disparar al Papa!!

"El cristianismo tiende ante todo a la libertad del espíritu humano y, por consiguiente, no admite la posibilidad de una educación mecánica de las almas humanas para el Paraíso terrenal." (Nicolás Berdiaeff)





Mi amigo Curro, tiene un amigo que dice es agnóstico. Según le dice ese amigo, pasa de cualquier tema religioso. Es más, considera la religión cristiana, como una secta. Tambien, nos cuenta Curro, que su amigo, últimamente, está "preocupado" por la "mala" marcha, eso dice, de la Iglesia. No para de enviarle recortes de prensa, siempre de la misma fuente, y de decirle que, " Los curas , son todos pederastas".

Sin embargo, ignora que, con sus palabras, está cayendo en algo que parece una consigna dada por los “papas” de la progresía, "los cristianos………Son mala gente.".

Sin ir más lejos, hay dos científicos británicos, Richard Dawkins y Christopher Hitchens , que han puesto en marcha una campaña en favor de la detención del papa Benedicto XVI por los escándalos de pederastia en el clero, cuando visite el Reino Unido en septiembre próximo. No se lo que investigarán estos "cerebros", pero ya se les conoce por otra cosa.

Curiosamente, cuando a algunos se les llena la boca de “tolerancia”, ignoran , al igual que el amigo de Curro que, están haciendo xenofobia.

De hecho, xenofobia, entre otras cosas es………” Odio y rechazo al diferente”.

Pero al fin y al cabo, la idea de la enésima persecución al cristianismo, está en los medios de comunicación que se han convertido en jueces y dictadores de las conductas a seguir y además, en fijar las modas y los “blancos” a perseguir.
No hay que sorprenderse que, los mismos que ahora persiguen a los cristianos, ayer, perseguían al judío.

Pero claro, la pela es la pela. O como diría Groucho Marx; “¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero! ¡Pero cuestan tanto!.”. Y por supuesto, llegado el momento……”Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros”.

Es entonces, cuando uno, que es cristiano, se pregunta:
. Que hemos hecho los cristianos para merecernos esto?
.Acaso, las leyes no nos condenan?
. Seremos una “pieza” fácil, por aquello de la otra mejilla?.
. Es que somos , por nuestra fe en Jesucristo, presuntos culpables?
. Al rezar por la Paz en el mundo, se está conspirando?
.Es posible, que todos esos agnósticos, que pasan de los cristianos, de repente, los necesiten para buscar culpables a sus dichas?.

Ahora, además, tiran con bala y con pólvora ajena. Tiran a la cabeza, atacan a los símbolos. Como son la Cruz y el Papa. Y por supuesto, con fondos públicos.

Como no hay motivo, al parecer en el asunto de la Cruz, lo achacan a; “ No herir la sensibilidad de otras religiones”. Esto sí que es fuerte.

"El cristianismo no es una teoría o una especulacíón, sino una vida; no es una filosofía de la vida, sino una vida y un proceso vivo." , decía el poeta, Crítico y filósofo inglés , Samuel Taylor Coleridge

Lo curioso del caso, es que tanto este amigo de Curro, como otros “agnósticos”, ya han conseguido la reserva del banquete de la Comunión del niño o la niña. Además, en cualquier pueblo de la geografía española lo pueden comprobar, los mismos que como si de un vampiro se tratara, huyen ante una cruz………….Son los primeros que, envían a sus hijos e hijas a colegios religiosos , “allí les enseñan bien”, dicen, o bien, se colocan la Cruz más grande en las Procesiones de Semana Santa.

Dios me libre, todos están en su derecho. Hay que fomentar la formación y cultura en la sociedad. Así, cada uno, podrá tener sus propias ideas y hasta una opinión propia. De esa manera, el que escribe esto, no tendrá que escuchar la misma opinión generalizada por lo que hoy se denomina “opinión única” o la “políticamente correcta”.

Lo dicho, hace un mes, los toros, después, Jesús Neira y el Tribunal Supremo………………

Pero no se preocupen, ha salido una nueva tarjeta juvenil. En ella, encontraran nuestros hijos e hijas, descuentos en : festivales musicales, tiendas deportivas, autoescuelas, clínicas abortivas………. Para eso, está la Tarjeta Juvenil. Pero, para que a un cristiano lo dejen en paz, están las oraciones de todos los cristianos…………Y esto, NO TIENE PRECIO!!!!

Y para terminar, y para contestar al amigo de Curro, otra frase de Groucho; “No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo.”.

Y por cierto, estamos en el cumpleaños del Papa...................!!!!! Felicidades Santo Padre!!!!!!!

domingo, 11 de abril de 2010

El Partido del Milenio!!!! (2ª Parte, " Y venció el equipo!!)


“Ningún grupo puede actuar con eficacia si falta el concierto; ningún grupo puede actuar en concierto si falta la confianza; ningún grupo puede actuar con confianza si no se halla ligado por opiniones comunes, afectos comunes, intereses comunes.”. (Edmund Burke , político y escritor irlandés.)

EL DIA DEL PARTIDO.

Se nota que es un partido especial y que, aunque jugadores y técnicos hayan querido restarle importancia estos últimos días, Real Madrid y Barcelona se juegan gran parte de sus opciones de proclamarse campeón de la Liga esta noche.

Por eso, desde primera hora de la mañana cerca de un centenar de aficionados aguardaba al equipo blanco a las puertas del Santiago Bernabéu para animar a sus ídolos. Pellegrini les había citado a las diez allí y el primero en aparecer fue Raúl, poco antes de la hora establecida. El capitán daba ejemplo al resto de sus compañeros, que llegaban poco después. Los más aclamados, los de siempre: Cristiano, Iker y el mismo Raúl.
Por otro lado, cerca de 500 seguidores del Barcelona han recibido con aplausos y gritos de apoyo a los jugadores del equipo blaugrana, que esta noche se enfrentará al Real Madrid en el Santiago Bernabéu. El avión que trasladaba a los jugadores del Barcelona aterrizaba sobre las 12.30 de este sábado en el aeropuerto de Barajas donde se habían concentrado desde primera hora de la mañana los seguidores a la espera de conseguir una foto o un autógrafo de los futbolistas.
Además de los jugadores, el presidente del Barça Joan Laporta también fue vitoreado hasta tal punto que tuvo que dejar de firmar autógrafos debido al lío montado en el aeropuerto de Barajas.
Esto no ha sido posible debido al cordón policial establecido para facilitar el acceso de los jugadores del autobús que les trasladará al hotel donde descansarán hasta que se inicie el partido a las 22.00 horas. Incluso ha habido algunos enfrentamientos verbales y empujones entre el equipo de seguridad del presidente, Joan Laporta y los seguidores.

Largas colas para conseguir una entrada

Pero si eran muchos los que querían ver a sus héroes de cerca, aún eran más los que esperaban en las taquillas para conseguir una entrada. Pasadas las once de la mañana, el club ponía a la venta las 400 entradas de los socios con abono que no podían asistir al partido del Milenio. ¿Su precio? Entre 60 y 200 euros.
Entre los que ocupaban los primeros puestos de una larga cola había gente que llevaba desde las nueve de la mañana de ayer esperando pacientemente para conseguir una. Más de 24 horas por ver sobre el terreno de juego a Cristiano, Messi y compañía.

"¿Merece la pena la espera?", preguntan algunos medios a los que allí se encontraban. "Sin duda, el partido de esta noche lo merece, y más si gana el Real Madrid", comentan.

El Madrid mueve masas...hasta en el extranjero .........Hasta de Guatemala!!

Y tanto que la merece porque hay personas llegadas desde todos los rincones de España pero también del extranjero, del otro lado del charco.
Por ejemplo, un periodista de MARCA.com , habló con dos personas que habían viajado desde Guatemala exclusivamente para ver el partidazo de esta noche.
Todo por su Real Madrid. "Por un partido como éste merece la pena madrugar e incluso cruzar el océano", confesaban.
Pero también los hay llegados de Venezuela y de países europeos como Suecia y de Escocia. Ninguno tiene entrada pero no desesperan, si no la consiguen por la vía legal lo intentarán a través de la reventa, aunque no se fían.
En los aledaños del Bernabéu son muchos los que ofrecen entradas aunque la más barata se vende a 350 euros y la más cara a unos 1.000 y sigue subiendo. Se hablaba incluso de que podrían llegar a rondar los 3.000.

La Prensa mundial, apuesta por el Barça.

Los Real Madrid–Barcelona no son partidos normales. Trascienden lo deportivo y se convierten en un auténtico fenómeno social seguido por multitudes en los cinco continentes. Los aficionados esperan estos enfrentamientos como agua de mayo y varias semanas antes del choque los medios de comunicación se preocupan de preparar el ambiente.
Hasta los diputados parlamentarios participan en la clásica “porra” organizada por los periodistas que cubren la información en el Congreso de los Diputados y hasta allí se desplazan las cámaras de televisión para grabar a sus “señorías” con el bolígrafo en mano para escribir su pronóstico del partido.
La Prensa internacional lo tiene muy claro: el Barcelona es el favorito indiscutible para adjudicarse de nuevo el gran clásico del fútbol español. El diario MARCA ha sondeado la opinión de un nutrido grupo de periodistas de países de los cinco continentes sobre lo que acontecerá en el duelo a muerte que Real Madrid y Barça disputarán esta noche sobre el césped del Santiago Bernabéu, y la respuesta ha sido prácticamente unánime. La mayoría de los profesionales de la información consultados creen que el once de Guardiola hará valer su extraordinaria concepción del fútbol colectivo y el excelso momento de forma por el que atraviesa el argentino Leo Messi para salir airoso de un partido que, para casi todos los colegas consultados, marcará también el futuro del campeonato español.

Los equipos antes del partido.
A priori, el Santiago Bernabéu es el estadio más seguro de Europa. En los 15 partidos que ha jugado en Liga el Real Madrid en su campo ni un solo punto se les ha escapado a los de Manuel Pellegrini. Son registros únicos en las grandes ligas europeas y sólo hay dos equipos del viejo continente que presenten inmaculada su casillas de derrotas cuando ponen campo: los macedonios del Renova (12 de 12) y el Shakhtar en Ucrania (11 de 11).
El Barcelona, por su parte, se encuentra entre los mejores cuando juega lejos del Camp Nou. Su única derrota fue en el Calderón, que se une a los empates en Valencia, Pamplona, Almería y Bilbao. En Europa están invictos fuera de casa Hapoel Tel Aviv, Sparta de Praga y Partizan de Belgrado, mientras que en los campeonatos de primer nivel sólo Benfica (Portugal) y Twente (Holanda) presentan sólo una derrota lejos de sus estadios.

Y COMENZO EL ESPECTACULO ¡!!

De salida, el Madrid, impuso velocidad y verticalidad al juego. Por otro lado, el Barça, que siempre sabe a lo que juega, templó gaitas. Y de tan intelectualizado que estaba el partido se generó una situación de tablas, cada equipo en un laberinto.
Con Messi de delantero centro, el Barcelona ganaba muchas cosas pero perdía un delantero centro. Y sin un ariete que amenazara a los centrales, de poco o nada servían las aperturas por banda a Alves o Pedro, únicos respiraderos que encontraba el visitante.
Llegar tocando entre semejante multitud se antojaba, al mismo tiempo, una solución y una misión imposible.
El impulso del Madrid (impecable Pellegrini en el dibujo técnico: bonitas rectas, preciosas paralelas), se reducía a los arreones de Cristiano o Marcelo, siempre lanzados desde un robo de balón, pero casi nunca protagonistas de un movimiento colectivo.
Llegados a ese punto pensamos que en cuanto se rompiera algo se desmontarían los castillos. Y algo comenzó a quebrarse cuando el Barcelona reclamó airadamente la expulsión de Xabi por una jugada como tantas.
Por algún extraño motivo, ese ruido, tan habitual en los partidos que rugen, rompió la concentración del Madrid.
Cuando quiso reaccionar ya tenía el puño en la mandíbula. Mientras el anfitrión se recomponía, el Barcelona puso en juego una falta con rapidez, Messi la pidió, Xavi la tomó, se miraron y se entendieron.
Fue una pared exquisita, de las que vuelan por encima de la defensa, tan maravillosamente controlada por el pecho de Messi que todavía buscamos el brazo que le ayudó.

Cero a uno.

"Tengo una mezcla de todo, de frustración e impotencia. El Barcelona no fue el equipo de otros partidos. El gol se lo encontraron y se fortalecieron. Tenemos más fútbol que el que demostramos y pudimos hacer más daño sin tanta ansiedad", diría al finalizar, Pellegrini.

Pero, el problema, para el Madrid, es que no le cayó sólo un gol, sino el pasado de golpe. De pronto, recordó un complejo. Y cuando quiso inyectarse el antídoto no encontró a Cristiano por ninguna parte. Piqué le había desmoralizado en dos carreras que fueron dos Juegos Olímpicos. En ambas se llevó el balón el central.

En otras apariciones Cristiano se enredó en egoísmos, o disparó de lejos o sintió la soledad de un hombre contra un equipo. Con esa ventaja cuenta Messi. Era obvio, los dos mejores futbolistas del planeta, en situaciones diferentes. Messi, juega en un grupo que saben a lo que juega…………….Cristiano, juega con futbolistas de gran nivel individual……..Pero , todavía no son un grupo o equipo con un sistema de juego………………..Todo lo dejaron, para la segunda parte.

Sólo quedaba esperar el toque de corneta al que recurre el Madrid en el Bernabéu, la heroica de las segundas partes, la conjura que se desencadena al percibir el picor de la soga en el cuello.

Pero no llegó. Quizá porque esas hazañas también son ligueras, terrenales, inaccesibles contra equipos de primer nivel en momentos de máxima exigencia.

En el preciso momento que, las estadísticas del partido, daba 7 paradas de Valdés, por 0 de Iker, va Pedrito y marca el segundo gol al culminar un pase en profundidad que pilló al Madrid adelantado.
A nadie sorprendió. Aquel era el partido del Barcelona, por fin con espacios, por fin con Alves de lateral, lo cambió acertadamente Guardiola, por fin Messi con campo, acariciando dos goles que salvó Casillas.

Al Madrid sólo le quedó la dignidad. Chutó cuanto pudo y Van der Vaart disfrutó de la mejor ocasión al encarar a un Valdés que se confirmó magnífico y seleccionable.
Ya estaba Guti sobre el césped (suyo fue el pase) y no tardaría en entrar Raúl, cuyo efecto es más racial que táctico.
También Benzema tuvo minutos, aunque su cambio por Higuaín se recibió agriamente porque se entendió político. Nada había hecho Higuaín (volea al cielo), pero el público reconoce sus méritos y no distingue los del francés. Y la cosa se puso peor cuando el árbitro anuló un gol a Raúl por manos (manazas) de Benzema.
El partido terminó sin mucho drama y al comparar las caras de unos jugadores y otros advertimos un trauma que pensamos exclusivo del baloncesto.

Mientras los jugadores del Barça, se encontraban apiñados y botando en el centro del terreno de juego, los capitanes madridistas, Raul, Guti, Ramos , Iker…………….Se dirigían a ellos para felicitarles.
Una muestra de deportividad, que en estos tiempos y con lo que se juegan, es digno de resaltar.
Al otro lado, el silencio del Bernabéu.
Muchos asientos vacíos desde cinco minutos antes de que acabara el partido y la sensación de fracaso en una temporada en blanco después de 250 millones de euros invertidos en los mejores futbolistas que había en el mercado.

Y lo que es peor, la indiferencia de muchos sabedores que la era del Barça no ha hecho más que empezar. "Ya sólo nos falta que ganen aquí la Champions para rematar la temporada", mascullaba un aficionado saliendo del estadio. Pues, visto lo visto, tiene pinta de que va a ser otro annus horribilis para el madridismo.

Y DESPUES DEL PARTIDO.

A partir de ahora, comienza una nueva etapa que se antoja duradera.
Por un lado, los medios de comunicación de los cinco continentes, que comunicarán todos los detalles del partido del milenio, y por supuesto, las mil y una cábalas de las repercusiones que tendrán en los dos clubes y en sus estrellas. Un partido muy largo.

Los jugadores y representantes de cada club, mantendrán en vivo las esperanzas de ambos contrincantes, para la consecución del campeonato de liga. Quedan 21 puntos por disputar……….Pero, la cosa está muy clara.

El Barça, le saca 3 puntos al Madrid, y además, el goal-average particular. Mi amigo Xuxo, que es gallego, diría……..” Moito se ten que torcer a cousa……………”. O algo así. Que viene a indicar que “ Mucho tiene que cambiar o torcerse la cosa para...............Que el Barçá no gane la Liga!”.

Dos entrenadores, dos opiniones.

Manuel Pellegrini, entrenador del Madrid,achacó a la excesiva ansiedad de sus jugadores la derrota ante el Barcelona, un equipo que, reconoció, "hoy en día es superior".

Pellegrini rechazó que hubiera hecho cambios en el equipo inicial. "Era el equipo que normalmente viene jugando. El Barcelona no nos llegó mucho pero estuvimos ansiosos y acelerados. Era importante el primer gol y lo hicieron ellos. Nos ha ganado un equipo que actualmente es superior a nosotros".

El preparador chileno, sin embargo, advierte que la Liga no está concluida y que hay campeonato. "Quedan veintiún puntos por jugar y el Real Madrid no va a bajar los brazos. Vamos a obligar al Barcelona a ganar sus partidos. No vamos a bajar los brazos y lo vamos a intentar hasta el final", apuntó.

Por otro lado, Pep Guardiola, elogió el trabajo de sus jugadores, pero a pesar del golpe dado a la Liga se mostró prudente.

El Barcelona ha ganado los últimos cuatro partidos al Real Madrid. "No me planteo el hecho de ganar cuatro partidos al Real Madrid sino que hemos venido al campo del líder y hemos ganado un partido muy serio. Estamos contentos, satisfechos con veintiún puntos por jugar, un mundo", recordó Guardiola, que calificó de fundamentales para el futuro del torneo los próximos partidos.
"Estos dos partidos que vienen ahora son fundamentales. El miércoles a ver como nos recuperamos anímicamente y el Espanyol. Hemos hecho un partido muy serio pero no brillante y teniendo en cuenta con quién jugamos, que es un espectáculo de equipo, es una victoria importante y hay que felicitar a los jugadores", insistió Guardiola.

Tácticamente, Guardiola destacó que "el Madrid es un equipo que te mata a la contra. Ha empezado resbaladizo. El gol nos ha serenado y hemos tenido más control. Nadie había ganado aquí y le doy mucho valor a hacerlo", dijo.

Sobre el Real Madrid, el entrenador del Barcelona recordó que habían visitado el campo del líder. Y felicitó al adversario. "El trabajo de Pellegrini en la liga es escandaloso de bueno, pero en las decisiones no entro. 77 puntos es de escándalo. Cristiano es un jugador enorme, muy potente e intentamos alejarle del juego. Es muy peligroso cuando tenemos el balón porque en la pérdida le encuentran rápido y ahí no le paras. Ya pasaba el año pasado con Robben, Higuaín y Raúl. El hecho de que no haya marcado no quiere decir que no sea muy bueno".

Y dos aficiones………….

Dice mi amigo Curro, yo no estoy de acuerdo con él, que; “ El mundo se divide en tres partes, los aficionados al Madrid, los aficionados al Barça y los que no saben de futbol”.
Estarán conmigo que se le ve el plumero.

Pero, las dos aficiones, tras el partido , sacaron conclusiones muy diferentes:

Si los aficionados “culés”, cantaban lo de “campeones” o bien, “ en Mayo, volvemos a Madrid”, en alusión a la final de la Champions ligue, que precisamente, se juega la final en el Santiago Bernabeu, la mayoría de los asistentes al partido en ese mismo estadio, los adicionados “merengues”, salían con un mal sabor de boca, se les veía bastantes desilusionados, quizá esperaban un resultado mejor, más acierto en las ocasiones que habían tenido Cristiano , Van der Vaard e Higuain, ante la portería de Valdés, que por cierto, en opinión de muchos aficionados blancos, al día de hoy, ven en mejor estado físico y con mayor acierto que al portero de su club, Iker Casillas.

Pues ya ven, muchos años tendrán que pasar para que se den una circunstancia como esta. Dos super equipos, plagados de estrellas del futbol mundial, supermillonarios, que en plena crisis, se enfrentaban con un poderío de millones y de puntos.

Ya lo cantaba ABBA……………..” Todo para el ganador.
¡Que poco el perdedor, que mira el caminar del vencedor!”.

Y hoy, ese es el Barça.



Y por supuesto, siempre habrá alguien a quien culpar de las derrotas..........



viernes, 9 de abril de 2010

Maldita Primavera........

Nada. Esta visto que no me dais tregua. No me dejais que pase apenas un año.

Otra vez, la maldita primavera.

Hace dos años, Curro, salvó la vida.

No hace un año, Maria Dulce, nos dejó y Dios, se la llevó al cielo, desde donde nos sigue e intercede por nosotros...........

Tampoco hace un año, que nos dejó Juan, que se marchó el día de la noche de víspera.



Y ahora tú, Jesús , tan joven, con la misma edad que la hija de Curro!.

Por qué?

Con tantas cosas por hacer.................. En qué coño hemos fallado?

Acaso, en estos tiempos que vivimos y con tantas tecnologías..........Hemos perdido la capacidad de escuchar?

Acaso, somos capaces de descubrir tramas ajenas y no sabemos detectar la sensibilidad de los más cercanos?

Hoy más que nunca, debemos hacer una reflexión y volver a recordar aquella poesia de
Ana Martía Rabatte, que con mi buen amigo Ándres Drouet, recordamos a menudo.....


En vida, hermano, en vida

Si quieres hacer feliz
a alguien que quieras mucho,
diselo hoy, se muy bueno,
en vida, hermano, en vida.

Si deseas dar una flor
no esperes a que se mueran
mándalas hoy con amor,
en vida, hermano, en vida...

Si deseas decir te quiero
a la gente de tu casa,
al amigo cerca o lejos?
En vida, hermano, en vida.

No esperes a que se muera
la gente para quererla
y hacerle sentir tu afecto,
en vida, hermano, en vida...

Tu serás muy venturoso
si aprendes a hacer felices
a todos los que conozcas,
en vida, hermano, en vida.

Nunca visites panteones,
ni llenes tumbas de flores.
Llena de amor los corazones,
en vida, hermano, en vida...

No es momento de reprocharse, ni los más cercanos a los que nos dejaron, de que cosas deberian hacer ahora por ellos, yo, rezo.

Es momento de, pensar y hacer cosas a partir de ahora, con los que tenemos cerca o lejos, pero.......En vida!!!!

Ya sabeis..........." Quien hace cosas, cambia las cosas........Quien no hace nada, deja las cosas como están".

MARIA DULCE, JUAN, JESUS..........IN MEMORIAM.

miércoles, 7 de abril de 2010

El Partido del "milenio". 1ª Parte.( Entre merengues y culés)


Entre Merengues y Culés

El próximo dia 10 de Abril, Sábado noche , va e tener lugar un evento que viene repitiéndose casi 100 años...El Partido del Clásico, el Partido del año, el Partido del siglo etc. etc.

Pero, resulta que al día de hoy, ambos contendientes, Real Madrid y F.C. Barcelona, se encuentran empatados y en cabeza de la Liga Española. (la mejor del mundo). Ambos, estan con 77 puntos y llevan la diferencia de goles , entre marcados y recibidos, de más de 55 cada uno de ellos.

Jamás, había ocurrido algo igual antes de enfrentarse ambos en la liga.

Por ello, ya han calificado este partido como el "Partido del milenio".

Pero antes, quiero presentar estos equipos únicos del futbol español, algunos desde la vieja piel de toro, me criticarán diciendo que no es sólo español, sino, mundial o galáctico.

Lo dicho, antes, voy a explicarles brevemente que significa en el futbol español los apelativos de “merengues” y “culés”:

Por qué llaman a los “madridistas”, jugadores del Real Madrid C.F (1902), “merengues”?.

Porque toda su indumentaria camiseta, short y medias son blancas.

Además, en los años 50 del siglo pasado, cuando sólo existía la radio, hubo un periodista, Matías Prats, que describía todos los detalles del jugador y su vestimenta.
El color blanco, era en España, a esas horas de la tarde... El color del “merengue”, el dulce que servía en ocasiones para la merienda.

Y así, se les quedó el mote a los “blancos” o madridistas.

Y por qué al F.C. Barcelona (1899), el Barça, se les denomina culés?.



Resulta que, el antiguo campo de la calle Industria donde jugaba el FC Barcelona carecía de gradas y se llenaba de seguidores que se sentaban en los muros.

Desde la calle se veían los traseros de la gente, con lo cual empezaron a denominarse los culés.

Más tarde, en 1926 se mudaron al estadio de Les Corts (30.000 espectadores de capacidad), y ya en 1957 se inauguró el Nou Camp. Eso si, el mote ya se quedó ahí.

Cabe decir para los que no sepan catalán , que en catalán “culeros” se dice “culers”, y realmente cuando oyes la palabra culers, parece que dicen “culés”. De ahí el mote.

Pues sí, estamos hablando ni más ni menos, que del Real Madrid C.F. Y del F.C. Barcelona.

Los dos grandes a nivel mundial. El Madrí, como también se le llama al equipo de la capital de España, la FIFA, le ha premiado como el mejor Club del siglo XX.

Por otro lado, el Barça, el F.C. Barcelona, es actualmente, el mejor equipo del mundo en esto del futbol o balompié.

“Así están las cosas” .

Cuando está el campeonato de liga en España, la liga BBVA, en su segunda parte,faltan ocho partidos por disputar, ambos clubes lideran el campeonato.

Eso si, el Madrí, aunque lider, está empatado a 77 puntos con el Barça .

Ambos, lo indicábamos antes, están batiendo records en puntos y goles.

En Europa, la Champions Ligue, sólo sigue compitiendo el Barça , que ayer mismo, se deshizo de todo un Arsenal británico, por 4-1. Todos los goles , ejecutados por Messi.

Una verdadera estrella futbolística.

Son los favoritos, para vencer en la final de la Champions Ligue, que curiosamente, se juega este año en el estadio Santiago Bernabéu...La casa del rival, el Madrí, que está eliminado en esa competición.

Hay quien dice que, el futbol, es un deporte al que juegan los compañeros de Messi. Ya que, Messi, juega a otra cosa más divertida a la vez que dificil de ejecutar.

En la copa del Rey, ambos han sido eliminados. Mientras que a los culés, los eliminó el Sevilla, gran equipo revelación del campeonato, a los merengues, los eliminó el Alcorcón, un equipo de 2ª división B, con un presupuesto inferior a la décima parte de la ficha del jugador más modesto de los madrileños.

Fue un verdadero “desastre” para los aficionados blancos...La fecha de la eliminación, se le recuerda como el “Alcorconazo”. Ya que fuér victima del Alcorcón FC.

Como ha empezado la temporada para ambos?

Pues os lo podéis imaginar:

Para el Barça, genial. Con la “resaca” de haber batido todos los records mundiales, haber ganado 6 copas y ser elegido como mejor club de futbol del mundo en 2009, y además, reforzándose la delantera y defensa con Ibrahimovic y Chigrinsky. Aunque, vendió al Inter de Milán a Samuel Etóo, un goleador nato.

Por otra parte, los merengues, con la vuelta a la presidencia del Club de D. Florentino Pérez, éste, tiró de “chequera” en plena crisis y gastó más de 250 millones de euros, más de 340 millones de dólares USA.

Para ello, fichó a ...Cristiano Ronaldo , Kaká, Benzemá, Xabi Alonso, Arbeloa, Albiol, Granero etc.. Jugadores extraordinarios y que nadie pone en duda su calidad.
El caso de Cristiano Ronaldo, con más de 120 millones de dólares USA…Ha levantado ríos de tinta en las hemerotecas.

Por cierto, ambos clubes, tienen un presupuesto anual superior a 550 millones de dólares USA, cada uno... Que no es ninguna broma!

Y que opina la prensa?.

La prensa, en general, está dividida. Se sigue apoyando el extraordinario juego del Barça de Pep Guardiola , y sin embargo, aunque está gustando con intermitencia el juego de los blancos, no se está teniendo paciencia con Manuel Pelegrini, el entrenador chileno del Madrid. Tiene un equipo en “construcción” y no le dejan de criticar. Me imagino que eso, al bueno de Manuel Pelegrini, le va en el sueldo.

Cualquier cosa que ocurre en ambos clubes, tienen repercusión mundial.

Y así, llegan al próximo partido...El partido del milenio!!!


El Barça, con el mejor Messi, a aniquilar a los merengues .
Y el Madrí, a sacar casta y orgullo y con Cristiano Ronaldo, Kaká(si es que juega), Benzema, Xabi Alonso etc. a morir matando (futbolísticamente hablando) a su eterno rival...Los culés.

Y en casa, ante más de 80.000 espectadores en directo y más de 1000.000.000 de expectadores en el mundo , bien por satélite o internet, el espectaculo estará servido.

Quedan unos días...Esto promete!.

lunes, 5 de abril de 2010

Dicen que………….Sois un Peligro!!!!!!!!

Decía André Malraux, novelista, aventurero y político francés, que ....."En la política es a veces como en la gramática: un error en el que todos incurren finalmente es reconocido como regla.".



1. De momento, el tema, es preocupante.

Aunque la historia demuestra que las épocas de crisis económica llevan consigo una pérdida de confianza en la política, la que sufre actualmente España amenaza con batir récords.

El barómetro de marzo elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), organismo autónomo adscrito al Ministerio de la Presidencia, dejó el miércoles un nuevo dato para la reflexión al situar a los partidos políticos en la cola de la clasificación de los colectivos más simpáticos para los ciudadanos, en competencia directa con el anarquismo de los okupas.

El sondeo, basado en 2.487 entrevistas distribuidas por todas las provincias, incluye como novedad del mes una pregunta inducida en la que se pide puntuar del 0 al 10 a una docena de movimientos sociales, según el grado de simpatía que despierta en cada encuestado.

El farolillo rojo se lo llevan los okupas, con una nota de 2,45, seguidos muy de cerca por las organizaciones políticas, que se quedan en el 2,87. Rompiendo el tópico, no son los más jóvenes (de 18 a 24 años) los que peor puntúan a los representantes de la política (2,90), sino los de la franja de edad que va de los 35 a los 44 años. Una de las más politizadas (2,66) y, quizá por ello, de las que acumula un mayor desencanto.

2. Mucha Memoria histórica, y poca, contemporánea o actual!

Al parecer y a pesar de que la ley le obliga a ser transparente, su declaración no incluye que es propietario de la Hípica Almenara, que gana al año más de 300.000 euros. Su patrimonio es ya un ‘murmullo’ urbano.

José Bono, presidente del Congreso y ex presidente de la Junta de Castilla-La Mancha durante seis legislaturas, omitió en su declaración de actividades su condición de propietario de una hípica de relumbrón en las cercanías de Toledo, a pesar de que ésta produjo 316.000 euros de resultados en sus cuentas de 2008 y de que en el sector hípico se la considere empresa de primera categoría en la zona.
Bono (Salobre, 1950) se ufanaba hace pocas semanas de que “los políticos son el colectivo más transparente y honrado”, aunque no predique con el ejemplo.

Bono Martínez es propietario de la Hípica Almenara SL; así como apoderado de La Atalaya 52 SL, actividades que no declara entre las privadas, a pesar de que así lo exige el artículo 160, en su apartado C, que precisa: “La declaración de actividades incluirá en general, cualesquiera actividades que proporcionen o puedan proporcionar ingresos económicos”.

Puede discutirse si ser administrador de una empresa con aspecto de patrimonial como La Atalaya 52 –con sede en su propio domicilio de Olías del Rey (Toledo)– puede proporcionar ingresos. Pero no declarar entre sus actividades la condición de propietario de un negocio boyante como la Hípica de los alrededores de Toledo, repleta –como está– de caballos de pura raza y de clientes distinguidos, suena a que Bono cree bien poco en esas declaraciones que exhibe ufano en la Cámara.

Y los Pura sangre.

Al parecer, la Sociedad Hípica Almenara –situada a siete kilómetros de Toledo, dirección Ocaña– presentó una cifra de ventas en 2008 de 295.683,67 euros, sobre un activo total de 2,2 millones de euros y produjo un resultado de 316.100,3 euros.
Tenía seis empleados. La sociedad se dedica a explotar fincas rústicas y ganaderas, a organizar eventos sociales, deportivos y de ocio y a todo lo que esté relacionado con la hípica: pupilaje, estancia, cuidados, transporte, doma y alquiler de equinos. En las obras de la empresa de Bono hace pocos años intervino de forma importante la empresa Onde 2000, de Francisco Hernando, el Pocero.

¿Qué hay de la transparencia? ¿Se ha dado cuenta José Bono de que la ley hace mención a “cualesquiera actividades que proporcionen o puedan proporcionar ingresos económicos”? , se preguntan en la Cope.
No declarar es entonces una falta de transparencia. Sobre todo, si tenemos en cuenta que Bono es titular del 80% de la empresa Hípica Almenara, con lo que se retribuye o se puede retribuir el 80% de los dividendos del negocio hípico. El resto de los accionistas son sus cuatro hijos a razón de un 5% cada uno.
Cuando las encuestas del CIS hablan de que los españoles sitúan como causa de preocupación a la clase política, no sólo se refieren a los casos de corrupción, sino a un aroma de cinismo en el que se protegen con cualquier clase de subterfugio. Venimos de una legislación que permitía dar publicidad a las declaraciones de actividades (ley orgánica 5/1985, de 19 de junio), aunque luego se cercenaba esa posibilidad restringiendo el acceso a esas declaraciones.
Las Mesas de Congreso y Senado supieron llegar a un acuerdo para que se mostraran las “vergüenzas” de los electos. Sólo previo escrito “razonado” y autorización de la Mesa. Aun superando todas esas trabas, sólo podían ser vistas en presencia de funcionario y sin posibilidad de fotocopiarla.
Así supimos vivir los españoles 19 años. Sin poder echar la cuenta de lo que tiene éste o aquel parlamentario. Pero el Congreso aprobó el pasado 21 de noviembre –sin votos en contra– el primer dictamen de la Comisión del Estatuto del Diputado, al que todos los ciudadanos tendrían acceso para conocer las actividades al margen de la labor parlamentaria de los diputados.

El propio presidente de la Cámara, José Bono, justificó la iniciativa subrayando: “España es una sociedad abierta y transparente que exige que sus instituciones lo sean cada vez más” y que gracias a ella se “remueven los obstáculos” que hasta ahora impedían dar publicidad a las sesiones plenarias en que se debaten los dictámenes sobre incompatibilidades de los diputados. Sin embargo, en su declaración se le olvidaron dos cosas: dos actividades privadas que producen o pueden producir ingresos.

Ojo a Los Signos externos.

Otra cosa es que estos ingresos no resuelvan el “murmullo urbano” suscitado en torno al supuesto inmenso patrimonio acumulado por Bono, hijo de alcalde falangista y convertido en político de la izquierda española. Quizá se apoya en signos externos –como le pasó a Aznar– ya que la boda de su hija, Amelia Bono, con Manuel –hijo de Raphael– dio pábulo a mucha conjetura sobre el enriquecimiento de los Bono, luego favorecida por la compra de un lujoso piso para su hijo.
Y eso que de Bono deberíamos conocer bien sus ingresos. Depende de la vida pública desde 1979, cuando se convirtió en diputado del PSOE por Albacete (tenía 29 años). Antes sólo fue pasante, tras acabar sus estudios de Economía y Derecho en Icade. Su salario también era público cuando ejerció de virrey manchego (1983-2004), luego en el Consejo de Estado y por último como presidente del Congreso.
Bono superó –sin salpicaduras– el hundimiento de Caja Castilla La Mancha, cuyo presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, era de su clan político. Moltó había sido presidente regional del PSOE durante ocho años, pero luego fracasó en su intento de convertirse en alcalde de Toledo. Le venció el candidato del PP, José Manuel Molina.
El PP ganó también la Diputación; lo que dejaba a Moltó compuesto y sin silla. Bono le sitúo en la presidencia de Caja Castilla-La Mancha (CCM), la gran financiadora del boom de la construcción en la región, ribeteado con episodios como el de Seseña o con megalómanos proyectos como el aeropuerto de Ciudad Real.
A título personal, Bono cultivó excelentes relaciones con empresarios de la construcción y del sector de las renovables. Los Entrecanales (Acciona); los Del Pino (Ferrovial); las Koplowitz (FCC); Íñigo de Oriol (Iberdrola); a otros más regionales como: Sánchez Domínguez (Sando); Aurelio González (AG); Francisco Hernando o Ignacio Barco. Hará falta un ejercicio de Memoria..........Contemporánea?.


3.“Alto precio por burlarse de los mortales”

'Con la corrupción, tolerancia cero'.

Esa frase salió de la boca de Jaume Matas en diciembre de 2006, cuando en el Parlament balear, y todavía al frente del Ejecutivo autonómico, intentaba alejar de su persona las sombras del denominado caso Andratx.
No es para menos. Con casos como el de Jaume Matas, expresidente Balear por el Partido Popular e imputado con varios cargos por corrupción, lo más normal sería que los españoles decidieran echar a la mayor parte de la clase política al mar y comenzar de nuevo.

Siempre nos surgen las mismas preguntas con cada caso conocido de corrupción entre políticos y otros servidores públicos: ¿Nadie de su entorno vio nada? ¿Nadie supo nada?

Decían en las películas de la Mafia que, cualquier corrupto medianamente listo, sabe que el mejor modo de protegerse es haciendo partícipes a otros. No ha habido un solo caso importante de corrupción en el que no se haya descubierto una organización, más o menos extensa, de personas que se llevaban mayores o menores comisiones por sus servicios.

No creo que todo este asunto de Jaume Matas vaya a ser una excepción. Hay operaciones demasiado grandes y complicadas para ser obra de una sola persona, como se pudo comprobar en otras situaciones similares tales como la Operación Malaya.

Pero, afinando un poco más el objetivo de las preguntas anteriores, hay quienes miran hacia la punta de la pirámide, no hacia la base que constituyen los “pringados” que caen a las primeras de cambio nada más comenzar la instrucción de diligencias previas al juicio.

Quizás el caso Matas no sea el más indicado para lo que voy a exponer porque, aún siendo un escándalo económico y político en toda regla, no se ha comentado nada concreto de delitos urbanísticos, que suelen ser los que más dinero mueven. Pero si que pueden existir ciertos paralelismos. ¿Cómo es posible que nadie, en altas instancias, haya sentido al menos curiosidad cuando un político o funcionario viven por encima de las posibilidades que corresponderían a las retribuciones que se les paga? Aún más: Ante casos tan flagrantes de sospechas fundadas, ¿por qué Hacienda no investiga las irregularidades que seguramente existen en estas circunstancias?

Hasta el momento, Esperanza Aguirre , ha sido la única que ha condenado firmemente, sin circunloquios, la corrupción política que pueda existir en su propio Partido Popular. Mariano Rajoy vuelve a perder la oportunidad de dar imagen de autoridad al haber evitado expresar una condena contundente.
Por otro lado, habría que dejar en cuarentena, las declaraciones de cierto político socialista, que ha asegurado que la corrupción le llega al PP hasta el tuétano. Es patético. Como si un carterista acusara a otro de robar carteras. Si bien es cierto que Jaume Matas ha fallado a la confianza de sus electores, aunque todavía siga siendo presunto culpable, no creo que nadie que hable en nombre del PSOE tenga la más mínima autoridad moral para reprochar algo a cualquier otro partido, dados sus conocidos antecedentes.

Por cierto, el Abogado de Matas ha anunciado hoy que se hará efectiva la fianza de 3.000.000 € (la más alta pedida jamás en España) para evitar que el acusado ingrese en prisión hasta la celebración del juicio. Seguramente muchos nos preguntamos de dónde saldrá semejante cantidad de dinero. Más adelante quedará por ver si Jaume Matas puede justificarse o si será hallado culpable e ingresará definitivamente en prisión. Todo este asunto promete grandes titulares y tremendas confrontaciones políticas pero, al final solo habrá servido para que los partidos políticos tengan más madera para hacer la guerra.

"Ha venido a burlarse de los simples mortales", afirmaba en su duro auto el magistrado José Castro, que además ha acordado la retirada definitiva de su pasaporte, le prohibe salir del país y le obliga a personarse cada quince días ante el juzgado.


Por otro lado, Maite Areal, la mujer de Matas, también está encausada por delitos relacionados con el origen de la fortuna que el matrimonió logró amasar.

De hecho, la investigación coloca a la esposa de Matas como parte clave de los pagos con dinero en B y le señala como parte activa para tapar el incremento del patrimonio conyugal.

El cuñado de Jaume Matas, Fernando Areal, ex gerente del PP balear, está también imputado por manejar las finanzas familiares y por hacer pagos con dinero negro. Por ello, tampoco podrá salir de territorio español y tendrá que presentarse quincenalmente en el juzgado.

El castillo de naipes de Matas se ha ido desmoronando en cuestión de días: tras hacerse público el auto, el ex presidente balear presentó su dimisión en la empresa estadounidense en la que trabajaba desde 2009. Ahora, el juez investiga si Jaume Matas posee patrimonio oculto en el extranjero, concretamente si ha evadido parte de los fondos obtenidos a EEUU.

4.Que padre no haría “argo” por su hija?

Y en el “Cortijo Chaves”, como dice Curro, no hay por donde empezar, lo penúltimo, lo de Paula Chaves Iborra, la hija del vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves.
“la niña”, intervino directamente en la tramitación administrativa del expediente del incentivo de más de 10 millones de euros a la empresa en la que ella figura como apoderada.
Según fuentes de El Mundo de Andalucía y el P.P., esa multimillonaria ayuda fue ratificada por la Junta de Andalucía en un Consejo de Gobierno en el que participó Manuel Chaves, pese a que la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos le obligaba a inhibirse..
En el expediente de la subvención puede comprobarse no sólo que las comunicaciones previas a la concesión del incentivo iban dirigidas personalmente a esta cualificada representante de la sociedad Minas de Aguas Teñidas (Matsa), sino que quien puso su firma para dar la conformidad de la empresa (el 23 de febrero) aceptando la ayuda que rubricó el ex presidente Chaves fue su hija.

Como resulta evidente que esa responsabilidad extralimita las funciones propias de una abogada vinculada laboralmente al departamento jurídico de la multinacional minera canadiense, la versión oficial del vicepresidente Chaves y de la Junta de Andalucía ha tenido que ser la de negar la mayor: que Paula Chaves no ha tenido la más mínima intervención.

El vicepresidente tercero ha asegurado: "Ni Paula Chaves ni yo tenemos nada que ocultar, nuestro patrimonio es absolutamente transparente y es lamentable que en el debate político y desde algún periódico se utilice como munición política a los familiares, en este caso a mi hija Paula".

Un conocido bloguero, apunta que: “Si yo tuviese una hija, y además se llamase Paula, haría exactamente lo mismo que ha hecho el vice tercero, Chaves. Subvencionar a la empresa en la que trabaja mi niña con diez millones de euros. ¿Qué padre no lo haría? ¿Qué padre no le echaría una mano a su niña, sobre todo si el dinero es de la comunidad? Pues eso es lo que ha hecho Chaves que desde la Junta que presidía, la de Andalucía, ha financiado la construcción de una planta para una empresa de la que es apoderada su hija Paula. Y han empezado a lloverle palos.”( Ernesto Sánchez Pombo, amigo bloguero. ).

Según informa el mismo diario, en el Congreso Extraordinario del socialismo andaluz, el sucesor de Chaves elaboró un discurso de casi una hora, plagado de recuerdos a “Manolo Chaves, amigo y compañero”. Griñán resaltó: “Somos críticos y, si dejáramos de serlo, perderíamos nuestra identidad. El pasado nos ha de enseñar nuestras equivocaciones. El PSOE es un partido de ideas, no somos de dogmas. No de creencias, ni de intereses”.


Claro que, esto fue, después de contestar a la pregunta que sobre la subvención a la empresa de Paula Chaves, le formuló un periodista y que dijo algo así…….” Qué padre, no va a ayudar a una hija?” . sic.

Lo dicen los españoles en las encuestas del CIS, nadas sospechosas……….Los políticos son un peligro!!!!!








Fuentes:
Memorias de Curro.
Redacción Blog
Diario El Mundo.
Elrepublicanodigital.blogspot.com
Ernesto Sánchez Pombo